江南体育网页版

你不是登录。您的编辑将被放置在队列中，直到完成同行评议。

我们欢迎编辑，使文章更容易理解和更有价值的读者。因为社区成员会审查编辑，所以请尽量让帖子比你发现它的时候更好，例如，通过修改语法或添加额外的资源和超链接。

化石燃料能使地壳与地球内部隔绝吗?

我当时正在为英语课做作业，偶然看到了这篇文章地壳节能与气候变化。我无法查看这篇文章的全文，但其中的摘要引起了我的兴趣:

长碳氢化合物在地球表面绝缘方面真的有重要作用吗?此外，到目前为止，这些碳氢化合物的缺乏是否导致了地球的显著变暖?

回答

取消
7
  • 2
    \ begingroup美元 如果毛孔里没有油，那里面会有什么呢?空气(公认温度为20摄氏度)的导热系数比原油低一个数量级，水的导热系数比石油高5倍让摇滚TC与众不同）.有趣的美国地质调查局报告包括岩石tc。 \ endgroup美元
    - - - - - -克里斯·H
    2018年2月22日9:47
  • 1
    \ begingroup美元 石油是比岩石更好的绝缘体你有数字吗?对流和/或导电的。 \ endgroup美元
    - - - - - -彼得·莫特森
    2018年2月22日18:10
  • 1
    \ begingroup美元 对流比传导更有效地传递热量。如果不可能让石油在储层内流动，从而对流，它就不能通过简单的抽水来提取，或者实际上，仅仅通过上覆岩石的压力——早期勘探时代的“喷涌”。(请注意目前的“水力压裂法”，即从不允许流动的储层中抽油。) \ endgroup美元
    - - - - - -jamesqf
    2018年2月22日19:39
  • 2
    \ begingroup美元 是的，对流比传导好得多。但在大多数情况下，瑞利数太低，无法发生自然对流。(也有例外，例如厚砂岩储层。) \ endgroup美元
    - - - - - -semi-extrinsic
    2018年2月23日10:11
  • \ begingroup美元 @jamesqf的观点很适用水在岩石中，从我昨天读到的一些东西来看(湿润时多孔岩石的TC比单独的水的TC增加得多得多)。当然，石油的粘性要大得多 \ endgroup美元
    - - - - - -克里斯·H
    2018年2月23日10:41

你的隐私

通过点击“接受所有cookie”，您同意Stack Exchange可以在您的设备上存储江南电子竞技平台cookie并根据我们的规定披露信息饼干的政策。

Baidu
map