时间表化石燃料使地壳从地球内部的吗?
当前许可证:3.0 CC冲锋队
9日事件
| 当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2018年2月23日,在十九38 | 评论 | 添加 | jamesqf | @semi-extrinsic:我没有数据的一种方式或另一个。但是,我想说明的一点是,即使忽略对流,油藏不可能提供任何重要的绝缘效果。 | |
| 2018年2月23日,在34 | 评论 | 添加 | leftaroundabout | @semi-extrinsic雷诺数将复杂的计算,因为多孔环境实际上大大提高粘度。我很确定它会因此确实是太低了对流有关,但这可能不是一个可行的方法去证明它,因为如果一个地下水库是一个大洞穴,雷诺数实际上可能是足够高的对流。 | |
| 2018年2月23日,在41 | 评论 | 添加 | 克里斯·H | 适用于@jamesqf的点水在岩石,从一些我昨天阅读(TC增加更大的多孔岩石的湿比woudl TC的将水单)。石油是当然更加粘稠 | |
| 2018年2月23日在11 | 评论 | 添加 | semi-extrinsic | 是的,对流传输比传导。但在大多数情况下,瑞利数太低对自然对流发生。(也有例外,如厚砂岩储层)。 | |
| 2018年2月22日19:39 | 评论 | 添加 | jamesqf | 更有效地传导对流转移热量。如果不是可能对石油的流动,因此对流传热,在水库,它不能被简单的泵,提取或实际上,仅仅通过上覆岩层的压力——早期探索的“井喷”。(注意当前实践的“水力压裂”允许石油从水库泵不允许流动。) | |
| 2018年2月22日18:10 | 评论 | 添加 | 彼得·莫特森 | 石油是一种更好的绝缘子比岩石你有一些数字吗?对流和/或导电。 | |
| 2018年2月22日在愚人节 | 评论 | 添加 | 克里斯·H | 如果毛孔没有石油,他们充满了什么?空气(诚然20 c)导热系数一个数量级低于原油、水5 x高于油(足以改变岩石TC)。有趣的美国地质调查局报告包括岩石TCs。 | |
| 2018年2月22日在36 | 审查 | 第一个帖子 | |||
| 2018年2月22日在十43 | |||||
| 2018年2月22日在美 | 历史 | 回答 | semi-extrinsic | 3.0 CC冲锋队 |