时间表全球变暖是一个线性过程?
当前许可证:3.0 CC冲锋队
15事件
| 当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2018年2月28日19:02 | 评论 | 添加 | 基思·麦克 | 我的另一个问题是,你问什么持久的温室气体(以二氧化碳为主),在大气中积累数十年,或水蒸气,不累积,但短期内波动取决于温度? | |
| 2018年2月28日在0:55 | 评论 | 添加 | 基思·麦克 | 如果我们二氧化碳排放的二氧化碳浓度不变(温度)将继续上升很长一段时间,直到达到一个平衡。平衡温度你的意思呢?我认为我们将化石燃料耗尽之前,。 | |
| 2018年2月27日在十九38 | 评论 | 添加 | 马克 | @Keith麦克我的意思是翻倍的数量从一年人类如温室气体排放:全球气温将上升的x2相比,“正常”的发射 | |
| 2018年2月27日18:00 | 评论 | 添加 | 基思·麦克 | 通过“翻倍排放”你的意思是发射率或大气中的累积吗?我以为你指的是持久的温室气体(以二氧化碳为主)——这是正确的吗? | |
| 2018年2月27日12:58 | 评论 | 添加 | 马克 | @Communisty是的,这完全没问题:) | |
| 2018年2月27日在12:54 | 评论 | 添加 | Communisty | 嗯,我就爬在一块岩石如果这是好与你在一起时的感觉。 | |
| 2018年2月27日12:35 | 评论 | 添加 | 好 | @Communisty那不是真的。如果你有y = kx双x你仍然得到双y,无论k的值是什么。 | |
| 2018年2月27日在9:03 | 评论 | 添加 | Communisty | 如果翻排放导致变暖的两倍,该系统仍然是线性的。至少你似乎意味着一个线性关系的一个因素。 | |
| 2018年2月27日,在49 | 评论 | 添加 | 马克 | @Communisty不,我不喜欢 | |
| 2018年2月27日8:45 | 评论 | 添加 | Communisty | 你对线性的定义是错误的。在线性系统y = kx提出y = x。 | |
| 2018年2月27日在3:56 | 评论 | 添加 | f.thorpe♦ | 绝对不是线性的。你应该看一下7.3节:acmg.seas.harvard.edu/people/faculty/djj/book/bookchap7.html | |
| 2018年2月27日3时 | 回答 | 添加 | 基思·麦克 | 时间轴得分:0 | |
| 2018年2月26日18:49 | 回答 | 添加 | BarocliniCplusplus | 时间轴分数:6 | |
| 2018年2月26日16:06 | 审查 | 第一个帖子 | |||
| 2018年2月26日16:06 | |||||
| 2018年2月26日16:01 | 历史 | 问 | 马克 | 3.0 CC冲锋队 |