5事件
切换格式 什么 通过 许可证 评论
2018年3月17日13:52 评论 添加 user11318 同时感谢您的输入。我同意卡尔·萨根报价,如果这发生应该有一些可信的视频证据在接下来的十年。
2018年3月17日,在46 评论 添加 Stephan Matthiesen 这篇文章很重要和有效的。但是有一点,我不认为是正确的。他认为“从不做对象提升内列,因为里面没有机制。”However, there are systematic studies that small items were actually transported by tornadoes up to 355km away (phys.org/news/2013-03-tornado-debris.html)。所以,虽然我同意不采取报告,我不认为龙卷风可以被视为一种机制在少数unsusual病例。
2018年3月17日11时20分 评论 添加 Jan Doggen 1。一些可以生存,但这并不证明大量的索赔。2。文章说,“人类对高度沿表面——也许他只是下跌。这是完全最后引用的警告文字。3所示。非凡的理论将需要非凡的证据,即实际的视频你要求,而不是从一些鱼扑在泥里。我打赌你不会找到任何。
2018年3月17日,0:26 评论 添加 user11318 尽管我同意大多数点在这篇文章中我想知道两件事。我想知道至少有一些鱼和青蛙可以生存——有些下降人类有。也,我希望有人调查此类事件会认识到鱼类,已离开水就无法生存(走),因此只可能下降到他们现在的位置。我仍然没有视频证据仍持怀疑态度,但我读过的一些文章引用气象消息,说这是合理的。
2018年3月16日13:30 历史 回答 Jan Doggen 3.0 CC冲锋队
Baidu
map