你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

取消
4
  • 1
    \ begingroup美元 只可能是可持续性本身问题,但我还倾向于这里。不过,不管好你问,我们会在哪里和得到它:) \ endgroup美元
    - - - - - -JeopardyTempest
    2018年4月2日,十12
  • 1
    \ begingroup美元 这个问题现在是广泛的,它是什么类型的运输,bus-train-boat和你走多远。 \ endgroup美元
    - - - - - -trond汉森
    2018年4月2日13:55
  • \ begingroup美元 @trondhansen我想这个问题可以被理解为广泛但是它也可以被理解为一般问题所有运输类型。例如你可以概括:“有多少人会影响碳足迹通过传输使用化石和/或电动汽车吗?”Therefore it can be understood as scientific or philosophical. \ endgroup美元
    - - - - - -提图斯
    2018年4月2日22:36
  • 2
    \ begingroup美元 @titus:重复你的问题和我自己的话说,你的意思是以下几点:公共汽车、有轨电车等排放温室气体和空气污染物独立的你是否使用它们。取决于一个或十个人使用公共汽车,用户的碳足迹大大不同。然而,公共汽车的碳排放量作为一个整体变化不大。我们如何考虑这个,当我们计算一个人的“碳足迹”? \ endgroup美元
    - - - - - -daniel.heydebreck
    2018年4月3日在八34

Baidu
map