了由社区用户
了由社区用户
了由社区用户
了由社区用户
增加了1576个字符的身体
链接
user3249244
  • 121年
  • 3

一直在教导人们的大意是,一个虚轴穿过地球从北极到南极(反之亦然)。转动轴。

但我一直认为想法是不准确的,还有其他的两极,是真正的和地理不符合真正的波兰人。

如果我是正确的想法,我可以肯定,也有一个真正的赤道线不配合地理赤道线。

我说的对吗?

(更新)

我问这个问题是因为我住在厄瓜多尔和这里有一个纪念碑纪念法国测地线的任务(1736年至1744年),除了一个旅游中心,游客所示实验作为一个装满水的容器的虹吸没有漩涡是因为他们在赤道线,除了其他技巧。

在这里你可以看到不同的实验的视频:

https://www.facebook.com/nasdaily/videos/923542644464555/

我有合理的,我认为在赤道线造成的影响会发生如果地球的轴没有波动,根据它所说的:

https://en.wikipedia.org/wiki/Equator

“精确位置的精确位置赤道不是真正的固定;真正的赤道平面垂直于地球的自转轴,飘约9米(30英尺)在一年。这种效果必须占在详细的地球物理测量”

然后真正的赤道线将改变的+ / -每年9米,游客在赤道线所示的效果可能有以下原因:

  1. 他们是错误的技巧因为赤道线移动的影响全年的面积约9米,这样的“实验”发生他们应该移动设备的影响赤道线不断。

  2. 技巧是正确的,但是他们不会发生在地理赤道线,但在9米范围内。

一直在教导人们的大意是,一个虚轴穿过地球从北极到南极(反之亦然)。转动轴。

但我一直认为想法是不准确的,还有其他的两极,是真正的和地理不符合真正的波兰人。

如果我是正确的想法,我可以肯定,也有一个真正的赤道线不配合地理赤道线。

我说的对吗?

一直在教导人们的大意是,一个虚轴穿过地球从北极到南极(反之亦然)。转动轴。

但我一直认为想法是不准确的,还有其他的两极,是真正的和地理不符合真正的波兰人。

如果我是正确的想法,我可以肯定,也有一个真正的赤道线不配合地理赤道线。

我说的对吗?

(更新)

我问这个问题是因为我住在厄瓜多尔和这里有一个纪念碑纪念法国测地线的任务(1736年至1744年),除了一个旅游中心,游客所示实验作为一个装满水的容器的虹吸没有漩涡是因为他们在赤道线,除了其他技巧。

在这里你可以看到不同的实验的视频:

https://www.facebook.com/nasdaily/videos/923542644464555/

我有合理的,我认为在赤道线造成的影响会发生如果地球的轴没有波动,根据它所说的:

https://en.wikipedia.org/wiki/Equator

“精确位置的精确位置赤道不是真正的固定;真正的赤道平面垂直于地球的自转轴,飘约9米(30英尺)在一年。这种效果必须占在详细的地球物理测量”

然后真正的赤道线将改变的+ / -每年9米,游客在赤道线所示的效果可能有以下原因:

  1. 他们是错误的技巧因为赤道线移动的影响全年的面积约9米,这样的“实验”发生他们应该移动设备的影响赤道线不断。

  2. 技巧是正确的,但是他们不会发生在地理赤道线,但在9米范围内。

删除在身体13个字符
链接
user3249244
  • 121年
  • 3

一直在教导人们的大意是,一个虚轴穿过地球从北极到南极(反之亦然)。转动轴。

但我一直认为想法是不准确的,还有其他的波兰人真正的真正的和地理不配合地理真正的波兰人。

如果我是正确的想法,我可以肯定,也有一个真正的赤道线不配合地理赤道线。

我说的对吗?

一直在教导人们的大意是,一个虚轴穿过地球从北极到南极(反之亦然)。转动轴。

但我一直认为想法是不准确的,还有其他的波兰人真正的和地理不配合地理波兰人。

如果我是正确的想法,我可以肯定,也有一个真正的赤道线不配合地理赤道线。

我说的对吗?

一直在教导人们的大意是,一个虚轴穿过地球从北极到南极(反之亦然)。转动轴。

但我一直认为想法是不准确的,还有其他的波兰人真正的和地理不配合真正的波兰人。

如果我是正确的想法,我可以肯定,也有一个真正的赤道线不配合地理赤道线。

我说的对吗?

链接
user3249244
  • 121年
  • 3

地球的旋转轴穿过地理极点或有一个真正的轴吗?

一直在教导人们的大意是,一个虚轴穿过地球从北极到南极(反之亦然)。转动轴。

但我一直认为想法是不准确的,还有其他的两极,是真正的和地理不配合地理极点。

如果我是正确的想法,我可以肯定,也有一个真正的赤道线不配合地理赤道线。

我说的对吗?

Baidu
map