时间表区别云硫和硫酸烟雾(金星)?

当前许可证:4.0 CC冲锋队

39事件

当切换格式	什么		通过	许可证	评论
2018年10月11日,在37	评论	添加	Cornelis		硫酸气体可以在较低的云的边界,因为它的分压与3 ppm当然是大小低于2 atm。周围的二氧化碳。我已经改变答案,消光系数解释了云和霾比质量负载之间的区别。
2018年10月11日,在22	历史	编辑	Cornelis	4.0 CC冲锋队	改变句子的质量负载引起的消光系数是云和雾的区别
2018年6月5日13:14	历史	赏金结束	uhoh
2018年6月4日,在9:01	历史	编辑	Cornelis	4.0 CC冲锋队	这在一定程度上改变了一个句子
2018年6月4日,在37	历史	编辑	Cornelis	4.0 CC冲锋队	添加一个链接
2018年6月4日,8分到达	历史	编辑	Cornelis	4.0 CC冲锋队	这在一定程度上改变了一个句子
2018年6月2日15:41	历史	编辑	Cornelis	4.0 CC冲锋队	添加了一个句子
2018年6月2日,在47	评论	添加	Cornelis		让我们继续这个讨论聊天。
2018年6月2日,12:05	评论	添加	uhoh		你为什么不要求作为一个新问题吗?包括链接和引用文章作为一个整体报价(使用`>`符号)你有一个选择SE的网站。化学本身是存在的,但他们是一个小更严格的新用户如果你决定把它写在那里,是彻底的在你的问题。
2018年6月2日,在7:57	评论	添加	Cornelis		b.p @uhoh硫酸如何。337 C,气体在45公里,110 C和2 atm。吗?链接已经腐烂?
2018年6月1日18:42	历史	编辑	Cornelis	4.0 CC冲锋队	删除一个句子
2018年6月1日16:50	历史	编辑	Cornelis	4.0 CC冲锋队	添加了一个词
2018年6月1日,在十五25	评论	添加	Cornelis		@uhoh我使用你的“图4”来修饰我的答案(这个问题)(space.stackexchange.com/questions/27467/…)
2018年6月1日,在聪明的	评论	添加	Cornelis		谢谢你编辑,当然现在看起来更大。仍有许多未知,就像可能的凝结核。
2018年6月1日为31	评论	添加	uhoh		我调整的措辞参考和补充情节,我希望你不介意。这种方式,如果或当链接最终腐烂,答案仍然是有用的。
2018年6月1日12:26	评论	添加	uhoh		它看起来太棒了!这是一个真正的研究,推断和解释回答。
2018年6月1日,在十二	历史	编辑	uhoh	4.0 CC冲锋队	增加了情节,调整措辞/格式
2018年6月1日,可惜	评论	添加	Cornelis		@uhoh我看到了一篇文章,给了我更多的洞察力金星大气中所以我改变了我的回答的结论
2018年6月1日上午10:02	历史	编辑	Cornelis	4.0 CC冲锋队	改变的结论
2018年6月1日,在21	历史	编辑	Cornelis	4.0 CC冲锋队	添加更多的信息
2018年6月1日9:10	历史	编辑	Cornelis	4.0 CC冲锋队	添加更多的信息
2018年6月1日8:45	历史	编辑	Cornelis	4.0 CC冲锋队	删除和添加一个链接
2018年5月26日,在15:21吗	历史	编辑	Cornelis	4.0 CC冲锋队	添加1字符的身体
2018年5月26日,在高级将领	历史	编辑	Cornelis	4.0 CC冲锋队	添加了一个句子
2018年5月26日14:43	历史	编辑	Cornelis	4.0 CC冲锋队	添加一个链接
2018年5月26日,在14:30吗	投票	接受	uhoh
2018年5月26日,在下去吗	评论	添加	uhoh		哦,别担心!在SE有时很难判断当有人正在帮助还是很难。当我第一次开始我有“殴打”,一些人把SE当作一项需要身体接触的运动,而不是知识自助餐,或者至少可以,所以花了一段时间学习防守,然后再un-learn。
2018年5月26日,在20分	评论	添加	Cornelis		@uhoh我很抱歉如果我冒犯了你,我有时可能相当不情愿。所以我添加了一个链接我的回答。请,不要停止推荐如何写好栈交换答案,我们可以从他们身上学到!江南电子竞技平台
2018年5月26日,在13:25吗	历史	编辑	Cornelis	4.0 CC冲锋队	添加一个链接
2018年5月13日11:52	评论	添加	Cornelis		我感激你的建议,但我只是想解释我的观点。既然只是良好的实践,我认为你可以编辑我的答案。很高兴有交换的想法在这个网站!
2018年5月13日在24	评论	添加	uhoh		好吧,我将停止推荐如何写好栈交流答案。江南电子竞技平台
2018年5月13日10:18	评论	添加	Cornelis		阴霾是维基百科上的文章不同,这只是逻辑去寻找!
2018年5月13日在28	评论	添加	uhoh		维基百科是真的,真的,真的大了!你可能读过这一篇关于气象、或一个云,或一个污染,或一个阴霾,或一个关于硫酸烟雾,或一个金星,或一个关于金星的大气…“根据维基百科”本身并不是很有用,因为它是不可能的。
2018年5月13日在9:17吗	评论	添加	uhoh		这是好的做法在大多数科学和事实本身网站。虽然还有其他,一个原因是,它能帮助人们知道你不是捏造(当然你不是在这种情况下)。添加链接的引用和引用信息来源几乎是标准的,你可以通过其他答案,看看这几乎是普遍的。
2018年5月13日在九14	评论	添加	Cornelis		@为什么如果我已经给必要的信息的链接吗?并不是努力寻找阴霾和wiki在网上对我更重要,你同意我的答案,并可能进一步区别云层形状和阴霾不?
2018年5月12日19:37	评论	添加	uhoh		谢谢你的回答!当你说“根据维基百科”将是一个很好的主意直接添加一个链接,它说它的部分,并添加一个块引用链接了。我们不能只“阅读维基百科OP”在堆栈交换答案。江南电子竞技平台
2018年5月12日在十七33吗	历史	编辑	Cornelis	4.0 CC冲锋队	添加更多的信息
2018年5月12日17:22	审查	第一个帖子
2018年5月12日在十七25吗
2018年5月12日17:18	历史	回答	Cornelis	4.0 CC冲锋队

切换格式