时间表为什么曹在花岗闪长岩比K2O更精细的传播吗?
当前许可证:4.0 CC冲锋队
6事件
当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
---|---|---|---|---|---|
2018年6月5日14:03 | 评论 | 添加 | Yaboy33 | @bon很稀疏的数据点不是K本身。这就是我的意思。不管怎样…你的推理是差距在两套吗? | |
2018年6月5日在十一27 | 评论 | 添加 | 灰 | @bon我无法使heads-nor-tails数据集的,我只是回答了这个问题给我最好的地球化学的知识。你需要评论的问题如果你认为它从一个错误的前提。 | |
2018年6月5日在13 | 评论 | 添加 | 好 | 我不知道数据如何支持K更通过样本分布稀疏。数据显示的是,变化在钾浓度高于钙浓度。 | |
2018年6月4日14:24 | 评论 | 添加 | 灰 | @Yaboy33是的有意义,即使是高度不透水的材料最终会“浸泡”如果风化附近地下水位使可溶性矿物质迁移。 | |
2018年6月4日,34 | 评论 | 添加 | Yaboy33 | 确实。推理的结果更显示你的最后一段,因为这些样本相对不透水。也许考虑到花岗闪长岩中粘土矿物的组成和溶解性有关,可能是答案吗?K_2CO_3美元以来,也许是更多的可溶性当水管理渗透在整个矿产然后他们一直在缓慢的“转变”这些成分在很长一段时间吗?你怎么认为? | |
2018年6月4日下午一点 | 历史 | 回答 | 灰 | 4.0 CC冲锋队 |