编辑-地球科学江南体育网页版堆栈交换江南电子竞技平台

你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议。

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

牧师

哪一年我们需要回到防止气候变化?

我经常看到文章这在一个国家或承诺减少碳排放量一定比例与某一年。这篇文章提到苏格兰排放量降到1990年的水平低49%。

其他讨论讨论降低碳在2度,或3度变暖的水平。

这两个是如何相关联的呢?

如果每个人都可以追溯到1990年地球温暖多少度呢?2000年做不同的“年”是什么样子的?1960年?

编辑:给出的答案几乎覆盖后,但我真的是一个条形图或类似,说1960:0.3度,1990:1.1度,2000:2.0度。即如何对应气候变暖的预测水平。

回答

Gemechu芬达Garuma评论说,IPCC评估报告(在写作时间,[AR5][1]是最新的)和(专题报告)[2]是最好的为您提供一个全面的总结的科学,因为它是一个小数量的年前。温室气体的浓度稳定,civilisation-friendly,范围300 - 350 ppm二氧化碳一样有用的一系列我们可能得到现在——[350当珊瑚白化开始成为一个严重的问题)[3],和破坏海洋生态系统是一个威胁着人类文明的捷径,所以我们应该避免这样做。和甲烷,说1000 - 1300磅左右。这不是一个问题,“回到一年”。我们不需要一个时间机器,我们不需要风* *发生的一切。我不希望回到1980年,例如,我不知道为什么别人会(我在那里,它在很大程度上是垃圾)。* *这不是关于毁灭几十年的人类进步。* *我们需要做的是保持大气中温室气体的浓度水平,使人类寿命的时间尺度气候相当稳定,这样我们避免对人类文明巨大的破坏和潜在的威胁。我们开始做,当这个科学家第一次被标记为一个主要问题在1970年代,我们会做它更便宜,更快,更少的间接伤害。(就像古老的谚语:一盎司的预防胜过治疗为辅; and a stitch in time saves nine) [We have already caused some climate change.][4] It will take 30 years for the full effects of what we've done to date, to show up. We may already have caused trillions of pounds of damage to our natural capital - but we'll only know the full scale of the damage when it's far too late. Theoretically, we could avoid some of that damage in the next 30 years by putting the global economy to work to tackle the problem seriously. However, the political will just isn't there. Most of the people who'll suffer the worst of the damage are too young to vote, or haven't been born yet. Most of the people with the ability to do something about it (voters, politicians, business leaders) will be dead before the worst of the damage hits. The Keeling Curve shows how atmospheric CO2 concentrations have changed over time: [![Keeling Curve][5]][5] <sub>(chart Scrippsnews - Own work, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=69539214)</sub> As for the relationship between atmospheric concentrations of greenhouse gases, the change in average global temperatures, and actual changes in climate, that's a set of very complex relationships wrapped in uncertainties and unknowns. And these things are generally nowhere near as simple as a neat, reversible one-to-one function: even if we were to restore greenhouse gas concentrations to where they were in 1980, does not mean that the climate will return to just as it was then. And that's why mitigation action is so very urgent: we are driving in thick fog very close to the edge of a cliff. The smart thing to do is to stop driving and work out what's going on. Which means getting to zero net emissions as fast as we can without destroying everything else in the process. [1]: http://ipcc.ch/report/ar5/ [2]: http://ipcc.ch/publications_and_data/publications_and_data_reports.shtml#2 [3]: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0025326X09003816 [4]: https://350.org/science/ [5]: https://i.stack.imgur.com/hc4WT.jpg

编辑总结

取消

2

\ begingroup美元可能是值得注意的二氧化碳在大气中停留时间估计AR5第六章,我们仍然谈论二氧化碳~ 1000年来平均水平以上。即使排放量在1960年的水平仍然会增加多余的二氧化碳水平,尽管更慢,这就是为什么加州大学等机构鼓励减排旨在“弯曲的曲线”预计变暖的下行(climatechampions.ucop.edu/2017/02/08/what-is-bending-curve),允许有更多的时间来适应和补救。 \ endgroup美元
- - - - - -jeffronicus
2018年6月15日13:43

添加一个评论 |

正确的小错误或错误
澄清的意思,而不更改它
添加相关资源或链接
总是尊重作者的意图
不使用编辑与作者回复

创建代码用引号”或式子~篱笆
' ' '
像这样
' ' '
添加语言标识符来突出显示的代码
”“python
def函数(foo):
打印(foo)
' ' '
把段落之间的回报
在结束linebreak添加2个空间
_italic_或* *的* *
报价将>开始的
做链接(尽量使用https)
< https://example.com >
(例子)(https://example.com)
< a href = " https://example.com " > < / >示例
MathJax方程罪\ \ ^ 2θ美元

格式帮助»
回答帮助»

MathJax帮助»