江南体育网页版

你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议。

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

这些最基本的区别是什么,一阶模型估算径流?

有很多变化的基本,一阶水文模型来估计从降雨径流和其他一些参数。据我所知,大多数非常基本的降雨径流模型在他们的核心:使用下列方法之一SCS曲线数方法,理性的方法,简单的方法。我试着去了解:这些方法是如何不同,还有其他方法的核心基础,一阶水文模型?

据我所知,SCS曲线方法数量仅略不同于理性的方法,它使用一个曲线(基于土地利用和土壤)数量而非径流系数(基于土壤和盆地斜坡)。这两个都是基于事件的模型,至少在他们的初始设计。

简单的方法似乎很像Rational method,但前者是估算污染物负荷(使用污染系数和径流),而后者是估算径流(使用和降雨径流系数)。我可以看到两个耦合,但他们似乎没有任何冗余的使用。

考虑到我的总结发现,这些方法可以形容一起“实证模型”考虑到他们都是基于经验系数(曲线数值、径流系数,或污染物系数)?

回答

取消
1
  • 2
    \ begingroup美元 我会毫不犹豫地把这些经验。这不是一个问题的参数获得的经验,但法律本身是如何获得的基础上(即物理定律或从实验结果)。 \ endgroup美元
    - - - - - -Delforge
    2018年7月2日,5:02

你的隐私

通过点击“接受所有饼干”,你同意堆栈可以存储饼干在你的设备和披露信息交换符合我们江南电子竞技平台饼干的政策。

Baidu
map