你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

取消
7
  • 2
    \ begingroup美元 你缺少的是,科学不是基于逻辑,它是基于经验主义。这是一个非常重要的事情。 \ endgroup美元
    - - - - - -达沃
    2018年7月13日22:00
  • 1
    \ begingroup美元 @Davor——科学是那么多不仅仅是经验。——跳上到哲学栈交流和搜索“科学哲学”标记的问题。江南电子竞技平台你会发现。真正的。 \ endgroup美元
    - - - - - -user23715
    2018年7月14日在3:18
  • 1
    \ begingroup美元 @Davor,我认为这是一个有趣的评论。然而…… \ endgroup美元
    - - - - - -妖精了
    2018年7月14日在4:55
  • \ begingroup美元 …我也同意@user23715科学如何实现其目标是相当复杂的,而且我不会真的把逻辑如此容易。进一步评论:问题是具体如何确定我们可以地球并不是一个很好的交易比目前通用的数字。这不是关于科学是如何工作的,它是关于“我们能肯定吗?”So in some sense at least, how science works is irrelevant to this question. \ endgroup美元
    - - - - - -妖精了
    2018年7月14日,在4点58准时醒来
  • \ begingroup美元 @user23715——我非常熟悉各种哲学论点,别担心。我也给他们很少的信任,因为他们有尽可能多的证据支持他们的观点,年轻的地球神创论者。 \ endgroup美元
    - - - - - -达沃
    2018年7月14日,在十九31

Baidu
map