时间表地球可能比目前公认的号码吗?

当前许可证:4.0 CC冲锋队

15事件

当切换格式	什么		通过	许可证	评论
2018年7月18日15:03	评论	添加	user23715		@Davor——你不必阅读(或相信)卡尔·波普尔/托马斯·库恩(或朱迪斯•巴特勒/南希卡特赖特)逻辑和哲学思想的影响在自然和科学进展(偶尔回归)。,许多著名的科学家1 st-rate科学哲学家和逻辑学家。怀特黑德,JR奥本海默(和大多数其他理论物理学家),CR伍斯,SJ古尔德,等等。如果你非常熟悉这些思想家你不会把他们17世纪经验主义者妙语或诽谤的人一个参考没有连接(即公司)。
2018年7月16日在十九38	回答	添加	userLTK		时间轴分数:3
2018年7月15日在7:32	历史	编辑	妖精了	4.0 CC冲锋队	删除60字符的身体
2018年7月15日,在兴趣无关	评论	添加	妖精了		@Davor,但你不得不承认我有一个点。那就是我的问题没有假设关于科学是如何运作的。只是问:的证据,这是可能的吗?模的一些模糊我所说的“可能”这个词,这是一个合理的和相当精确的问题并不认为科学在这样或那样的工作。
2018年7月14日,在十九31	评论	添加	达沃		@user23715——我非常熟悉各种哲学论点,别担心。我也给他们很少的信任,因为他们有尽可能多的证据支持他们的观点,年轻的地球神创论者。
2018年7月14日在6:37	回答	添加	Gimelist		时间轴分数:3
2018年7月14日,在4点58准时醒来	评论	添加	妖精了		…我也同意@user23715科学如何实现其目标是相当复杂的,而且我不会真的把逻辑如此容易。进一步评论:问题是具体如何确定我们可以地球并不是一个很好的交易比目前通用的数字。这不是关于科学是如何工作的,它是关于“我们能肯定吗?”So in some sense at least, how science works is irrelevant to this question.
2018年7月14日在4:55	评论	添加	妖精了		@Davor,我认为这是一个有趣的评论。然而……
2018年7月14日在3:18	评论	添加	user23715		@Davor——科学是那么多不仅仅是经验。——跳上到哲学栈交流和搜索“科学哲学”标记的问题。江南电子竞技平台你会发现。真正的。
2018年7月14日在2:07	回答	添加	艾略特svensson		时间轴得分:2
2018年7月13日22:27	回答	添加	BillDOe		时间轴分数:3
2018年7月13日22:00	评论	添加	达沃		你缺少的是,科学不是基于逻辑,它是基于经验主义。这是一个非常重要的事情。
2018年7月13日13:15	回答	添加	gerrit♦		时间轴得分:14
2018年7月13日13:03	审查	第一个帖子
2018年7月13日17:49
2018年7月13日13:02	历史	问	妖精了	4.0 CC冲锋队