你不是登录。您的编辑将被放置在队列中,直到完成同行评议

我们欢迎编辑,使文章更容易理解和更有价值的读者。因为社区成员会审查编辑,所以请尽量让帖子比你发现它的时候更好,例如,通过修改语法或添加额外的资源和超链接。

“温室气体”是如何让热量进来而不让它出去的?

说实话,这对我来说没有任何意义。热量怎么可能从一个方向通过气体而不是另一个方向?它不像我们的上层大气有一堆只能打开一种方式的门。对我来说,这似乎与我所学的关于物理宇宙如何运作的一切背道而驰。

如果热量可以以一种方式通过某种物质,那么它没有理由不能以另一种方式通过。显然除了“温室气体”。

我所知道的最接近这种工作方式的东西是单向镜。但这并没有同样的效果。你之所以能看到一面而不能看到另一面,是因为大部分光都被反射了,而不是全部。因此,如果你在一个黑暗的房间里,从外面进来的光会盖过从房间里反射回来的那一点光。但如果你在外面,几乎没有光从暗面进来,因此你只能看到被反射的东西。

简而言之,这对我来说毫无意义,与我学到的一切背道而驰。现在,我不是一个气候变化的否认者。实际上,这是我刚刚想到的。我以前从没费心去质疑过。

回答

取消
7
  • 3.
    \ begingroup美元 你叫什么转移最好叫传导辐射传输也是一种东西,你称之为简单吗辐射 \ endgroup美元
    - - - - - -Ruslan
    2018年7月29日21:09
  • 3.
    \ begingroup美元 除了@Ruslan说的,传导,对流和辐射都是方法传热(在某种程度上,平流也是如此)。所以这个词转移的确是选错了。 \ endgroup美元
    - - - - - -gerrit
    2018年7月29日22:47
  • 1
    \ begingroup美元 即使是在寒冷的冬夜,你身上的大部分热量传递都是辐射的,除非风很大,或者你身上湿了。 \ endgroup美元
    - - - - - -caf
    2018年7月30日1:22
  • 1
    \ begingroup美元 根据评论编辑。我学到了一些新的东西——我不知道,即使在寒冷的夜晚,大部分的热量损失仍然辐射。所以我把它改成了另一种常见的经历——在冷水里。 \ endgroup美元
    - - - - - -凯文
    2018年7月30日13:27
  • 1
    \ begingroup美元 作为一个外行的解释,我很惊讶你用开尔文而不是摄氏度。为什么是“10k华氏度”而不是“10000华氏度”? \ endgroup美元
    - - - - - -奈杰尔触摸
    2018年7月31日14:15

Baidu
map