你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

“温室气体”如何让热量,但不让出来?

这对我来说真的没有任何意义。怎么热气体通过一种方式而不是其他?它不像我们的上所以很多门,只能打开一个。对我来说,这似乎悍然不顾一切我一直教物理宇宙是如何工作的。

如果热量可以通过物质的一种方法,没有理由不能通过其他方式。除了明显的“温室气体”。

最接近我所知道的,这种方式是单向的镜子。但这并不具有相同的效果。原因你可以看到通过一方,而不是其他是因为大多数光反射,但不是全部。因此,如果你在一个黑暗的房间,光线从外面进来会压倒小光被反射在房间。但是如果你在外面,几乎没有光线穿过的阴暗面,因此你只能看到反映。

简而言之,这对我没有任何意义和苍蝇在面对一切我一直教。现在,我不是一个气候变化否认者。其实,这是我现在想到的东西。我以前从未真正去质疑它。

回答

取消
4
  • 2
    \ begingroup美元 不错的答案。二氧化碳的吸收光谱实际上是令人信服的。 \ endgroup美元 2018年7月30日9:10
  • 1
    \ begingroup美元 这是我最初想要添加的图片,但是我找不到它。谢谢补充我的答案:) \ endgroup美元
    - - - - - -gerrit
    2018年7月30日在9:44
  • 2
    \ begingroup美元 现在我想要一个红外图像的人站在外面在冬天冷,用一只手在手套,一只手没有手套。没有手套的手就会出现温暖的在红外图像,但冷的所有者手中。虽然不是一个准确的说明温室效应总体而言,它可能仍然是教育。 \ endgroup美元
    - - - - - -gerrit
    2018年7月30日行传十三章36节的一句话
  • 2
    \ begingroup美元 澄清一下:在第一图,传入/传出辐射是红/蓝线。红色/蓝色固体区域实际经历一旦你考虑所有的过滤和散射(在下面的图中灰色区域)。 \ endgroup美元
    - - - - - -jcaron
    2018年7月30日在十七13

Baidu
map