你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

什么是土地质量的百分比在史前时期的温度足够高时,我们没有冰帽?

我好奇的看完演讲关于史前时代的大型动物。引用的一个理论关于为什么生物是如此之大是增加了大气中氧气由于没有冰帽的意思更多可用的表面积O2散发出植物和大量的可用的大陆生物能够自由活动。这种感觉可能是历史挥挥手所以我在这里寻找事实。

现代气候学家科学家认为,不断上升的气温和冰盖融化风险从位移的冷冻冰淹没陆地。这是基于这样的事实:水的体积大于的冰。

我做了一些搜索,发现大多数史前地球和再现的泛大陆试图压扁的形状我们现有的大陆在一起但不解决海洋体积的增加,为了便于说明,我假设或其他简化。我不认为大陆是否配合如上描述,而是多少存在海洋的表面。

我知道板块的运动也会影响哪些部分的土地由沿海地区转移降低水下,那些内陆转移高山脉的形成。水蚀也将扮演一个因素在所有这一切除了构造,但只有与海平面的平衡。

有趣的考虑,我们发现,继续寻找历史的位置已经完全淹没。所以它可能是安全的假设自然海洋已经上涨几百年来在工业革命之前通过其他环境因素。

有明确的来源研究的主题的百分比大陆海拔在历史与环境温度和冰帽的存在吗?

我只是一个业余爱好者喜欢科学和历史,在这方面没有相关的专业知识nit这个想法已经被挠痒痒,期待整个上午。我想学习更多。:)

回答

取消
2
  • \ begingroup美元 “土地锁冰原对温度非常敏感,容易融化,格陵兰和南极岛的另一方面创建自己的隔热通过改变循环。这些后者更难融化”。我从来没有听到这一理论。我认为格陵兰岛和南极洲没有因为它们接近两极融化 \ endgroup美元
    - - - - - -基思·麦克
    2018年8月2日,52
  • \ begingroup美元 这当然是一个因素,但格陵兰岛比当前南方大陆冰盖,隔离电流创建一个自包含当地气候, \ endgroup美元
    - - - - - -约翰
    2018年8月2日,十五17

Baidu
map