7事件
切换格式 什么 通过 许可证 评论
2018年9月25日18:17 评论 添加 我总是用70m;应该加上海洋上层的一些热膨胀。
2018年8月10日10:23 评论 添加 半日西蒙 我认为,在这幅图中,人们不应该注意内海/湖泊的扩大?据推测,这至少部分独立于海平面,只要盆地仍然是内陆的。
2018年8月10日10:22 评论 添加 半日西蒙 对于一个更微妙的影响,我怀疑大地水准面会改变(因此一个地方的海平面与另一个地方的海平面的关系),这要归功于所有来自两极的质量的重新分布。不知道这种影响有多大,从毫米到米…实际上,我有时间的时候可能需要问一个关于这个的问题:)
2018年8月10日5:43 评论 添加 卡米洛·Rada 是的,均衡反弹也会在长时间尺度上起作用,还有许多其他影响,比如沉积物运输,在模拟现实的海平面上升时,会让事情变得更加复杂。
2018年8月10日4:38 评论 添加 基思·麦克 还有幅度大的反弹
2018年8月10日2:51 历史 编辑 卡米洛·Rada Cc by-sa 4.0
正文增加249个字符
2018年8月10日2:46 历史 回答 卡米洛·Rada Cc by-sa 4.0
Baidu
map