注意,你可能有点误解的是:认为土地高度/海洋深处,即使地球海洋的%,不太重要,因为当土地侵蚀,它不会填写的深度,而是提出了海底和海洋也呈现类似的顶部相同——地球上的水仍然需要去的地方…它只是坐在的土地。如果你把一个杯子装满水的一半,然后将沙子倒入水,它不占用所有的水深度,而是提出了杯中的水:

相关的问题如果地球是一个球体,大海有多深?讨论如何如果地球海洋深处成为完美平滑,没有改变的泥浆(问题是,将旧的海底,现在埋下新的污垢,逐渐失去它的一些水吗?我认为答案是肯定的,但它仍然是真的有点水的可能转变成泥)。

侵蚀过程确实倾向于消除地面。然而,任何导致地面垂直运动将抵消。板块构造造山运动和下沉的盘子就会这么做。

所以我认为答案是明确的,在地球构造活动……如果地球的过程中保持足够的水,我们最终会有一个ocean-covered星球。

但另一方面我怀疑一位45.4亿岁的星球,要不是构造,地球很可能已经早已解决。所以它归结为板块构造是否会减缓/长期的变化,地质学家可以更好的讨论(可能是一个好的单独的问题)。但无论哪种方式,会有一些不确定因素(大流星的影响、全球气温变化等)

所以我认为最好的答案可能是:不是很快!

请注意,您可能有点误解:土地高度/海洋深处,即使地球海洋的%,不太重要,因为当土地侵蚀,它不填写的深度,而是提出了海底和海洋也呈现类似的顶部,地球上的水仍然需要去的地方!它仍然只是往往坐的土地。如果你把一个杯子装满水的一半,然后将沙子倒入水,它不占用所有的水深度,而是提出了杯中的水:

相关的问题如果地球是一个球体,大海有多深?讨论如何如果地球海洋深处成为完美平滑,没有改变的泥浆(问题是,将旧的海底,现在埋下新的污垢,然后逐渐失去它的一些水吗?我认为答案是肯定的,但它仍然是真的有点水的可能永久占用成额外的泥)。

侵蚀过程确实倾向于消除地面。然而,任何原因不均匀垂直运动在地上工作来抵消。板块构造造山运动和下沉的盘子就会这么做。

所以我认为答案是明确的,在地球构造活动……如果地球的过程中保持足够的水,我们最终会有一个ocean-covered星球。

但另一方面我怀疑一位45.4亿岁的星球,要不是构造,地球很可能已经早已解决。所以它归结为板块构造是否会减缓/长期的变化,地质学家可以更好的讨论(可能是一个好的单独的问题)。但无论哪种方式,会有一些重要的不确定性(大流星的影响、全球气温变化等)

所以我认为最好的答案可能是:不是很快!