时间表给出一个大气的3箱模型，确定来自低层的质量输送的比例
当前许可证:Cc by-sa 4.0
8日事件
| 当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2019年11月5日3:16 | 投票 | 接受 | PattyWatty27 | ||
| 2018年10月30日8:01 | 评论 | 添加 | JeopardyTempest | 所以这可能也是平衡不同层次空气的关键因素。但上层空气的运动，周围，并回到上升气流肯定也是一个因素。当然，我们发现大气很难想象，在学习气象学课程时，像你这样的问题具有挑战性。但令人惊讶的是，这一切最终都开始了。希望你学习顺利:) | |
| 2018年10月30日7:58 | 评论 | 添加 | JeopardyTempest | 进一步考虑了100mb的可行性。在强烈的雷暴中可能达到50米/秒…基于最低300兆深约3公里，我相信这是一个大约300 mb的价值/分钟(60*50/3000)。如果这些都是正确的，那么我便从未意识到supercell引擎是多么疯狂。当然，这很快就指出了一个事实，即任何上升气流都会在它周围吸入大量空气。虽然上升气流会产生大规模的下沉，但混合仍然会发生 | |
| 2018年10月30日7:42 | 评论 | 添加 | JeopardyTempest | 在某些情况下，当然可以。在美国东部，尤其是佛罗里达州，我认为更多的是潮湿的对流，那里通常是寒冷的降水(不同意绝热变暖!)，倾向于关闭一切。但是，是的，我确信干燥空气的夹带肯定会导致一些对流停止。 | |
| 2018年10月30日5:10 | 评论 | 添加 | PattyWatty27 | @ dangerdytempest我们确实忽略了凝结等的影响。你说一旦下沉的空气最终被夹带到对流区域，就会停止。我从没想过这个。所以，是来自对流层上层的温暖干燥的空气下沉最终阻止了这个对流区?很酷。 | |
| 2018年10月30日4:40 | 评论 | 添加 | JeopardyTempest | 100兆似乎是一个惊人的大规模营业额，所以我不能100%我们没有错过什么。而且，现实生活中下沉会从对流中转移出来，所以下沉不会立即关闭对流，而是导致超过这个值，直到下沉的空气最终被带入对流区。此外，还有其他并发症，如蒸发冷却(如果上升的空气导致冷凝/降水)。但总的来说，我认为你的答案对我来说是合理的，很高兴看到你通过坚持来抓住正确的想法:D:D | |
| 2018年10月30日4:37 | 评论 | 添加 | JeopardyTempest | 看起来你更能掌控一切…因为是的，我同意它们是等质量区域的想法，并且θ_e$是守恒的。你不解释你是怎么得出方程的…但这与我在基本思维中想到的是一样的(可能想在你上交的HW答案中解释它，但在这里不解释它是有用的，以防班上其他人后来寻找捷径)。如果有效，结果是一样的。:) | |
| 2018年10月30日1:48 | 历史 | 回答 | PattyWatty27 | Cc by-sa 4.0 |