22日事件
切换格式 什么 通过 许可证 评论
2018年11月16日在9:04 投票 接受 njuffa
2018年11月15日21:31 评论 添加 njuffa @rchuso我把这一点铭记在心。并不是所有的公司发出₂由于火灾从当地植被(如木质结构)。并不是所有的碳循环的一部分吗?这个循环就有不同的分支不同的封存期(玉米的生物燃料:一年;树:五十年;土壤:数百年;珊瑚:成千上万的年;煤炭:数百万年)。一个单独的问题是关于加利福尼亚的碳汇,如加州的植被可以绑定一个额外的速度4000万公吨的二氧化碳排放从今年的大火?
2018年11月15日21:21 评论 添加 rchuso 记住,森林(和他们的损失)是当前碳循环的一部分,因此其影响应该是可以忽略不计,瞬态。我们的全球问题是以前的提取碳封存的化石燃料。我想知道为什么加州将包括在他们的计算?
2018年11月15日18:24 评论 添加 BillDOe 很高兴我能帮助。
2018年11月15日,在23 回答 添加 BillDOe 时间轴得分:2
2018年11月15日18:18 评论 添加 njuffa @BillDOe是的!第二个图正是我在寻找的数据。现在我问自己为什么我找不到这个(Google-fu疲软,我猜)。如果你能写一个答案,感谢。
2018年11月15日18:07 评论 添加 BillDOe @njuffa,你在寻找什么?
2018年11月15日在17:58 评论 添加 BillDOe 我做了一个粗略的计算和使用的估计您引用类型,二氧化碳排放量CA野火介于0.019 - 0.026 ppm,会导致全球温室气体排放总量取决于你使用对流层大气质量或质量,分别。因为大多数的温室气体效应发生在对流层,似乎更适用的图。(注意:这是一个从早期的评论转发,我得到了对流层和大气逆转。)
2018年11月14日在箴言 评论 添加 njuffa @blacksmith37据我所知,没有削减&燃烧农业在加州。我的问题是关于加州。加州是坚持巴黎气候协议,为减少温室气体排放有挑战性的目标。发电的作用,使用化石燃料动力汽车等在这个很好理解。我想了解什么是野火的贡献是:小,可以忽略,或相当重大,需要加以解决。火灾通常是由人类活动引起的,例如电线的问题
2018年11月14日在22:37 评论 添加 blacksmith37 你会数的“刀耕火种”农业常用全世界吗?我理解意外燃烧在煤矿,特别是中国,产生大量的二氧化碳。但是联合国政府间气候变化专门委员会说它不计入GW。
2018年11月14日21:57 历史 编辑 njuffa 4.0 CC冲锋队
解释我如何构造的估计;作家
2018年11月14日21:45 历史 编辑 njuffa 4.0 CC冲锋队
修复错误;轻微收紧
2018年11月14日21:19 历史 编辑 njuffa 4.0 CC冲锋队
澄清一下,我在找每年吨
2018年11月14日21:18 评论 添加 njuffa @BillDOe我欣赏的工作但是我不知道我将如何处理结果。我们有一些4.3亿吨CO₂相当于根据CA政府统计数据。多少万公吨p.a.野火补充的吗?我估计我只是假定40 - 50天的重大火灾在100万吨/天(建议的图我联系)。我的方法可能是完全错误的。
2018年11月14日,17 评论 添加 njuffa @trond汉森答案是否包含这些信息,导致估计每年净变化,这将是蛋糕上的糖衣。我怀疑再生将低于目前燃烧损失的预期干燥气候条件在可预见的未来。同时,并不是所有的来源有限公司₂加州这些野火燃烧植被结构(如木材)。
2018年11月14日,最后 评论 添加 trond汉森 从森林火灾释放的二氧化碳将被删除的再生区域随着时间的推移,在很大程度上。
2018年11月14日,在馀 历史 编辑 njuffa 4.0 CC冲锋队
小word-smithing
2018年11月14日在0:48 历史 编辑 njuffa 4.0 CC冲锋队
一个问题需要一个问号。
2018年11月14日在0:39 历史 编辑 njuffa 4.0 CC冲锋队
澄清一下,我在找年度排放数据。
2018年11月14日在0:36 评论 添加 njuffa 我在寻找年度在加州野火排放(例如,今年或平均每年)。我将编辑,清晰。我想了解是否可能干扰加州野火活动增加的温室气体排放的目标。
2018年11月14日在0:18 评论 添加 BillDOe 我困惑。你问的估计是二氧化碳排放的CA野火然后提供引用。你是问是否重要?
2018年11月13日19:08 历史 njuffa 4.0 CC冲锋队
Baidu
map