你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

取消
19
  • 1
    \ begingroup美元 “假设表面密度相对稳定…”你的基本的问题。大陆岩石比海洋地壳轻,这就是为什么(简单)。认为(如果你是一个美国)沸腾的股票昨日的感恩节火鸡的尸体:轻脂肪位浮到海面,并最终收集在“大陆”,是否一个或多个不重要。 \ endgroup美元
    - - - - - -jamesqf
    2018年11月24日4分37秒的时候
  • 3
    \ begingroup美元 即使密度是常数我不明白为什么水会流为中心的“额外”质量。地球几乎4000英里半径。海洋的平均深度2英里。因此,相对极小的数量的土地上面的海洋……和更大的重力在地球仍然会把水到最低点。有一个大陆不会是一个巨大的质量不平衡水拉向它,只是一个微小的引力。还有一个大“不平衡”即使是现在 \ endgroup美元
    - - - - - -JeopardyTempest
    2018年11月24日涨幅
  • 2
    \ begingroup美元 这样说吧:重心而不是理想的情况是在地球的中心,2英里额外的土地将重心一个很小的距离“continentward”中心。但是重心仍在地球深处。同样我可以预见可能会有一个非常微小的凸起在水中向上向大陆。但会认为隆起的英寸或脚吗?水的质量仍然可以集中在地球的中心质量没有掩盖超大陆。 \ endgroup美元
    - - - - - -JeopardyTempest
    2018年11月24日9:53
  • 2
    \ begingroup美元 @Matt Bradfield:表面张力替换为板块构造:-),考虑到地幔对流,正如你的汤锅,尽管工作更长的时间尺度。所以漂浮的碎片移动表面上,聚集或分裂而不影响底层的液体。 \ endgroup美元
    - - - - - -jamesqf
    2018年11月24日,在23
  • 1
    \ begingroup美元 阅读说明书编辑另一篇文章后,我认为细节我会添加并不小。所以我认为答案是否定的,我不应该编辑这个帖子。如果你不同意,请让我知道。 \ endgroup美元
    - - - - - -user14364
    2018年11月25日15:03

Baidu
map