不清楚的一个条件常数密度的目的是介绍这个问题,而不是问题本身。因此我们讨论如果密度差异存在,而不是如何变化足以解释问题的答案。
链接
user14364
user14364

假设考虑一下这个场景:如果表面密度相对地球的是常数,就会发现,都是不可能的上面的水土地的质量这是海洋的地板上面集中在地球的一边。水会流动,直到它在地球的质量为中心。所以这个场景土地质量的数量高于平均海底必须需要地球的平衡在球体。所以即使,所以,目前所有的大洲地球的一侧然后(泛大陆),这将是必要的其他大陆(年代)在水面上暴露其他相反地球的一面。

所以是,场景真的,实际上还是有足够的地壳密度变化有较高的岩石密度集中在地球海洋的一面,这将使所有的大陆之上水集中密度较低一侧吗?

假设表面密度相对常数,它是不可能的上面的水土地质量集中在地球的一边。水会流动,直到它在地球的质量为中心。所以土地质量的数量高于平均海底必须地球的平衡在球体。所以即使目前所有的大洲地球的一侧然后(泛大陆),这将是必要的其他大陆(年代)在水面上其他地球的一面。所以是真的,实际上还是有足够的地壳密度变化有较高的岩石密度集中在地球海洋的一面,这将使所有的大陆在水面上集中密度较低一侧吗?

考虑一下这个场景:如果表面密度地球的是常数,就会发现,不可能拥有所有土地质量这是海洋的地板上面集中在地球的一边。水会流动,直到它在地球的质量为中心。这个场景土地质量的数量高于平均海底需要地球的平衡在球体,所以,以上的所有目前水地球大陆一侧(泛大陆),其他大陆(s)暴露相反地球的一面。

所以是,场景真的,实际上还是有足够的地壳密度变化有较高的岩石密度集中在地球海洋的一面,这将使所有的大陆之上水集中密度较低一侧吗?

添加4个字符的身体
链接
user14364
user14364

假设表面密度相对稳定,不可能拥有所有的土地上面的水质量集中在地球的一边。水会流动,直到它在地球的质量为中心。所以必须有一个平衡土地质量高于数量平均海洋水平地板必须平衡在地球的球体。所以即使所有当前在水面上的大陆是地球的一侧(泛大陆),这将是必要的对于其他大陆(s)高于水在地球的另一边。所以是真的,实际上还是有足够的地壳密度变化有较高的岩石密度集中在地球海洋的一面,这将使所有的大陆在水面上集中密度较低一侧吗?

假设表面密度相对稳定,不可能拥有所有的土地上面的水质量集中在地球的一边。水会流动,直到它在地球的质量为中心。所以必须有一个平衡大规模的土地数量高于海洋水平在地球的球体。所以即使所有当前在水面上的大陆是地球的一侧(泛大陆),这将是必要的对于其他大陆(s)高于水在地球的另一边。所以是真的,实际上还是有足够的地壳密度变化有较高的岩石密度集中在地球海洋的一面,这将使所有的大陆在水面上集中密度较低一侧吗?

假设表面密度相对稳定,不可能拥有所有的土地上面的水质量集中在地球的一边。水会流动,直到它在地球的质量为中心。所以土地质量高于数量平均海洋地板必须平衡在地球的球体。所以即使所有当前在水面上的大陆是地球的一侧(泛大陆),这将是必要的对于其他大陆(s)高于水在地球的另一边。所以是真的,实际上还是有足够的地壳密度变化有较高的岩石密度集中在地球海洋的一面,这将使所有的大陆在水面上集中密度较低一侧吗?

链接
user14364
user14364

鉴于水将在地球质量的中心,泛大陆怎么可能只有大陆?

假设表面密度相对稳定,不可能拥有所有的土地上面的水质量集中在地球的一边。水会流动,直到它在地球的质量为中心。所以必须有一个平衡的土地质量地球球体周围的海平面之上。所以即使所有当前在水面上的大陆是地球的一侧(泛大陆),这将是必要的对于其他大陆(s)高于水在地球的另一边。所以是真的,实际上还是有足够的地壳密度变化有较高的岩石密度集中在地球海洋的一面,这将使所有的大陆在水面上集中密度较低一侧吗?

Baidu
map