江南体育网页版

你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议。

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

鉴于水将在地球质量的中心,泛大陆怎么可能只有大陆?

考虑一下这个场景:如果地球的表面密度是常数,就会发现,不可能拥有所有土地质量的地板上面是海洋集中在地球的一边。水会流动,直到它在地球的质量为中心。这个场景的土地数量质量高于平均海底需要平衡地球的球体,所以以上的所有目前水地球大陆一侧(泛大陆),其他大陆(s)将暴露在地球的对面。

所以这种情况真的是这样,实际上还是有足够的地壳密度变化有较高的岩石密度集中在地球海洋的一面,这将使所有的大陆上面的水集中密度较低一侧吗?

回答

取消
5
  • \ begingroup美元 你的提议是完全不支持的物理。告诉我数学。重力并不只是忽略任何质量。 \ endgroup美元
    - - - - - -user14364
    2018年11月28日在高宾街
  • 4
    \ begingroup美元 @matt Bradfield数学不会神奇地让物理。这里的问题是没有一个数学,但概念的误解。我努力弄明白那是什么。我想我们同意添加额外的质量一个球体的一侧将球的质量中心的转变。在这种情况下我们质量添加一点点的一面真的巨大的范围,因此CoM将通过一个很小的距离。这将意味着略更多的地表水将剩下的附加质量,它不会导致所有的水冲。这说得通吗? \ endgroup美元
    - - - - - -半日西蒙
    2018年11月28日,在41
  • \ begingroup美元 这个问题绝对需要数学量化。我不记得任何物理问题的数学和公式(s)。也许有人可以画在CAD和测量使用更精确的3 d数学的转变。这里有一个粗略的估计:假设地球是密度5.5和大陆地壳密度2.7,海拔4500米,覆盖了40%的地球。4500 * 2.7/5.5 * 40% = 890。这是包括密度因素简介中我忽略我的问题。大陆平均只有840米高。水将覆盖大部分陆地。极小的吗?几乎没有。 \ endgroup美元
    - - - - - -user14364
    2018年11月28日13:40
  • \ begingroup美元 @MattBradfield你完全忽视了地幔和地核的质量,形成绝大多数地球的质量。 \ endgroup美元
    - - - - - -好
    2018年12月1日14:08
  • \ begingroup美元 5.5包括核心的密度,所以它不会被忽略。你的声明,核心的大部分地球的质量是假的,因为它有大约33%。如果你真的认为地幔密度比的核心问题,然后在数学上证明这一点,回答这个问题。我不相信层之间的密度差异问题,我认为这是解决数学上数百年前,但是因为它可以帮助回答这个问题我问,我会欢迎数学证明的一种方式或另一个。我相信地球两端的密度变化极大地重要。 \ endgroup美元
    - - - - - -user14364
    2018年12月1日17:59

你的隐私

通过点击“接受所有饼干”,你同意堆栈可以存储饼干在你的设备和披露信息交换符合我们江南电子竞技平台饼干的政策。

Baidu
map