我最近关注的“地球上有多少人能活吗?”纪录片与大卫·艾登堡。在这篇文章中,在的主要因素将限制地球人口总量可以支持有限的淡水被任命为。也有部分描述在国际空间站淡水蒸馏从宇航员的尿液。

我目前的理解是,所有的水(新鲜或不)在本质上(即在地球上)是无限水循环,因此non-fresh水的蒸馏到新鲜的,这个自然过程。

我的问题是:

1. 我错在我假设自然水蒸馏(即是雨水不像它应该清洁理论上)?
2. 我们为什么不收集雨水(至少为植物浇水,如果它不适合饮用)?
3. 从理论上讲:动物消耗一定量的水后,玻璃,要多长时间,鉴于动物只是撒尿在地上,水通过循环,成为准备再喝吗?

我最近看了这部纪录片”地球上有多少人能活吗?”大卫·艾登堡。的主要因素,这将限制总地球人口的支持命名。其中一个是有限的淡水。也有部分,它描述了淡水蒸馏从宇航员的尿液在国际空间站。

我目前的理解是,所有的水(新鲜或不)在本质上(即在地球上)是无限一个水循环,因此non-fresh水的蒸馏到新鲜的自然过程。

我的问题是:

1. 我错在我假设自然水蒸馏(即是雨水不像它应该清洁理论上)?
2. 我们为什么不收集雨水(至少为植物浇水,如果它不适合饮用)?
3. 从理论上讲,后一个动物有消耗一定量的水,说一个玻璃,要多长时间,后动物撒尿的时候在地上,水通过的水循环,准备再喝吗?

我最近关注的“地球上有多少人能活吗?“纪录片大卫·艾登堡。在这篇文章中,中之一的主要因素将限制总地球人口可以支持有限一个被任命为淡水。也有部分地方被告知在国际空间站淡水蒸馏宇航员尿液。

我目前的理解是,所有的水(新鲜或不)在本质上(即在地球上)是无限水循环,因此不新鲜的水是,的,蒸馏到新鲜,这种自然过程。

我的问题是:

1. 我错在我假设自然水蒸馏(即不是雨水所以干净,因为它应该在理论上)?
2. 我们为什么不收集雨水(至少为植物浇水,如果它不适合饮用)?
3. 理论上:在一个动物消耗一定数量的水,说一个玻璃,要多长时间,因为动物在地面上撒尿,让水通过水循环,成为准备再喝吗?

我最近关注的“地球上有多少人能活吗?“纪录片大卫·艾登堡。在这篇文章中,在的主要因素将限制地球人口总量可以支持有限的淡水被命名为。也有部分地方描述了如何在国际空间站淡水蒸馏宇航员尿液。

我目前的理解是,所有的水(新鲜或不)在本质上(即在地球上)是无限水循环,因此non-fresh水是一种蒸馏到新鲜,这种自然过程。

我的问题是:

1. 我错在我假设自然水蒸馏(即不是雨水作为干净,因为它应该在理论上)?
2. 我们为什么不收集雨水(至少为植物浇水,如果它不适合饮用)?
3. 理论上:在一个动物消耗一定数量的水,说一个玻璃,要多长时间,因为动物在地面上撒尿,让水通过水循环,成为准备再喝吗?