你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

取消
4
  • \ begingroup美元 如果他们会零方差,复发是期刊。那真的是一个问题吗? \ endgroup美元 2018年12月25日15:03
  • \ begingroup美元 不,这不是问题。我感兴趣的是他们有多少变化。人们喜欢假定正态分布,因为很多事情往往平均。但是有些事情没有。有时他们平均比你期望有更多的异常值的东西。这是值得关注。Rivercfd使用的统计模型,解释说,事实上是不承担有限方差。我想看看的含义,在我有限的空闲时间。 \ endgroup美元
    - - - - - -J•托马斯
    2018年12月25日15:34
  • \ begingroup美元 样本分布将有一个有限的方差,对吗?所以我不确定它是可测试的。在实际意义上,有一个隐式的假设机制(如气候没有改变随着时间的推移,你可能不是采样相同的分布。最后,你需要有一个分布由底层物理过程可辩解的。例如,我们知道的最大洪水最大降水是有限的。 \ endgroup美元
    - - - - - -haresfur
    2018年12月26日22:09
  • \ begingroup美元 是的,任何样本分布都有有限的方差。但是一些数学模型生成没有有限方差的分布。所以即使你阻止抽样分布相同,你会得到异常值比你所想的更频繁。你可以用厚尾分布。 \ endgroup美元
    - - - - - -J•托马斯
    2018年12月27日7点40分

Baidu
map