如果我们只考虑的气候影响北极海岸侵蚀,还有双方的相关的问题是北极永久冻土的海岸侵蚀。

第一个方面是有多大目前的角色${有限公司}_2美元风险来源,第二个是它拥有对未来的气候变化。

它的当前贡献的答案是,它不是很相关。根据“北极海岸动力学数据库:一个新的分类方案和统计在北极永久冻土海岸线从2011”加速,有101447公里的海岸线,和海岸侵蚀的速度是0.5米/年平均后滩高程为8.3米。乘以所有这些数字我们得到421005050m ^ 3美元的北极土壤每年都输给了大海。

这纸是收费,所以我在这里复制表2(最上面数字从何而来)和相关的图6。

公斤/ m ^ 3美元(源)得到了对应于0.00002 Pg C每年(peta克碳),一个非常小的数量比~7.8 Pg C燃烧化石燃料将每年到大气中。

现在,更多的关于是冻土的潜力了。科学家研究了北极海洋沉积物,发现快海平面上升期间最后一个冰河时代结束时,大量的有机碳存储在冻土被释放(源),可能接近1000 Pg (源)。碳,然后用于微生物代谢和转化为温室气体二氧化碳和甲烷。这帮助地球变暖的温室气体和融化的冰盖覆盖它。

仍有大约1300 Pg的碳存储在永冻层(源)。永久冻土融化正在迅速增加。以及海岸侵蚀率。例如在阿拉斯加沿海从6.8米/年增加了1955 - 1979年,8.7米/ y在1979 - 2002年,在2002 - 2007(13.6 /年源)。北极变暖、海平面上升和释放冻土有机碳形成一个危险的正反馈循环的一部分,我们不知道或多快能走多远。很有可能会释放巨大的,这一次,大量的温室气体排放到大气中。

如果我们只考虑的气候影响北极海岸侵蚀,还有双方的相关的问题是北极永久冻土的海岸侵蚀。

第一个方面是有多大目前的角色${有限公司}_2美元风险来源,第二个是它拥有对未来的气候变化。

它的当前贡献的答案是,它不是很相关。根据“北极海岸动力学数据库:一个新的分类方案和统计在北极永久冻土海岸线”从2011年加速,有101447公里的海岸线,和海岸侵蚀的速度是0.5米/年平均后滩高程为8.3米。乘以所有这些数字我们得到421005050文本\ {m} ^ 3美元的北极土壤每年都输给了大海。

这纸是收费,所以我在这里复制表2(最上面数字从何而来)和相关的图6。

美元\文本{公斤}/ \文本{m} ^ 3美元(源)得到了对应于0.00002 Pg C每年(peta克碳),一个非常小的数量比~7.8 Pg C燃烧化石燃料将每年到大气中。

现在,它是更多关于潜在的冻土丢失。科学家研究了北极海洋沉积物,发现快海平面上升期间最后一个冰河时代结束时,大量的有机碳存储在冻土被释放(源),可能接近1000 Pg (源)。碳,然后用于微生物代谢和转化为温室气体二氧化碳和甲烷。这帮助地球变暖的温室气体和融化的冰盖覆盖它。

仍有大约1300 Pg的碳存储在永冻层(源)。永久冻土融化正在迅速增加。以及海岸侵蚀率。例如在阿拉斯加沿海从6.8米/年增加了1955 - 1979年,8.7米/ y在1979 - 2002年,在2002 - 2007(13.6 /年源)。北极变暖、海平面上升和释放冻土有机碳形成一个危险的正反馈循环的一部分,我们不知道或多快能走多远。很有可能会释放巨大的,这一次,大量的温室气体排放到大气中。

如果我们只考虑的气候影响北极海岸侵蚀,还有双方的相关的问题是北极永久冻土的海岸侵蚀。

第一个方面是有多大目前的角色${有限公司}_2美元风险来源,第二个是它拥有对未来的气候变化。

它的当前贡献的答案是,它不是很相关。根据“北极海岸动力学数据库:一个新的分类方案和统计在北极永久冻土海岸线从2011年”,在汽车列车有101447公里的海岸线,和海岸侵蚀的速度是0.5米/年平均后滩高程为8.3米。乘以所有这些数字我们得到421005050m ^ 3美元的北极土壤每年都输给了大海。

这纸是收费,所以我在这里复制表2(最上面数字从何而来)和相关的图6。

公斤/ m ^ 3美元(源)得到了对应于0.00002 Pg C每年(peta克碳),一个非常小的数量比~7.8 Pg C燃烧化石燃料将每年到大气中。

现在,更多的关于潜在的冻土丢失。科学家研究了北极海洋沉积物,发现快海平面上升期间最后一个冰河时代结束时,大量的有机碳存储在永久冻土是(发布源),可能接近1000 Pg (源)。碳,然后用于微生物代谢和转化为温室气体二氧化碳和甲烷。这帮助地球变暖的温室气体和融化的冰盖覆盖它。

仍有大约1300 Pg的碳存储在永冻层(源)。永久冻土融化正在迅速增加。以及海岸侵蚀率。例如在阿拉斯加沿海从6.8米/年增加了1955 - 1979年,8.7米/ y在1979 - 2002年,在2002 - 2007(13.6 /年源)。北极变暖、海平面上升和释放冻土有机碳形成一个危险的正反馈循环的一部分,我们不知道或多快能走多远。很有可能会释放巨大的,这一次,大量的温室气体排放到大气中。

如果我们只考虑的气候影响北极海岸侵蚀,还有双方的相关的问题是北极永久冻土的海岸侵蚀。

第一个方面是有多大目前的角色${有限公司}_2美元风险来源,第二个是它拥有对未来的气候变化。

它的当前贡献的答案是,它不是很相关。根据“北极海岸动力学数据库:一个新的分类方案和统计在北极永久冻土海岸线从2011年”,在汽车列车有101447公里的海岸线,和海岸侵蚀的速度是0.5米/年平均后滩高程为8.3米。乘以所有这些数字我们得到421005050m ^ 3美元的北极土壤每年都输给了大海。

这纸是收费,所以我在这里复制表2(最上面数字从何而来)和相关的图6。

公斤/ m ^ 3美元(源)得到了对应于0.00002 Pg C每年(peta克碳),一个非常小的数量比~7.8 Pg C燃烧化石燃料将每年到大气中。

现在,更多的关于潜在的冻土丢失。科学家研究了北极海洋沉积物,发现快海平面上升期间最后一个冰河时代结束时,大量的有机碳存储在永久冻土是(发布源),可能接近1000 Pg (源)。碳,然后用于微生物代谢和转化为温室气体二氧化碳和甲烷。这帮助地球变暖的温室气体和融化的冰盖覆盖它。

仍有大约1300 Pg的碳存储在永冻层(源)。永久冻土融化正在迅速增加。以及海岸侵蚀率。例如在阿拉斯加沿海从6.8米/年增加了1955 - 1979年,8.7米/ y在1979 - 2002年,在2002 - 2007(13.6 /年源)。北极变暖、海平面上升和释放冻土有机碳形成一个危险的正反馈循环的一部分,我们不知道或多快能走多远。很有可能会释放巨大的,这一次,大量的温室气体排放到大气中。