正文增加33个字符
链接
Gimelist
  • 22.8 k
  • 4
  • 66
  • 132

碳捕获和碳存储的一个重要论点是真正的逆转;同时转向可再生能源并消除二氧化碳有限公司2排放是必须的,它不会逆转碳从地下碳氢化合物向大气和生物圈的大规模移动。

然而,目前流行的策略也不是完全逆转燃烧燃料。而不是转换二氧化碳有限公司2埋藏的碳氢化合物,二氧化碳有限公司2可以直接注入地下深处,也可以先转化为碳酸盐。如果我们每埋掉2-3个氧原子就会埋掉一个碳原子,到目前为止,这些碳原子会被释放到大气中,生物圈会有什么后果吗?

编辑:为了便于讨论,让我们假设一种仅使用可再生能源的捕获和储存方法,并且埋在地下的物质不会泄漏出去。这个问题不应被理解为对当前碳捕获和存储技术的认可。江南登录网址app下载

碳捕获和碳存储的一个重要论点是真正的逆转;同时转向可再生能源并消除二氧化碳排放是必须的,它不会逆转碳从地下碳氢化合物向大气和生物圈的大规模移动。

然而,目前流行的策略也不是完全逆转燃烧燃料。而不是转换二氧化碳埋藏的碳氢化合物,二氧化碳可以直接注入地下深处,也可以先转化为碳酸盐。如果我们每埋掉2-3个氧原子就会埋掉一个碳原子,到目前为止,这些碳原子会被释放到大气中,生物圈会有什么后果吗?

编辑:为了便于讨论,让我们假设一种仅使用可再生能源的捕获和储存方法,并且埋在地下的物质不会泄漏出去。这个问题不应被理解为对当前碳捕获和存储技术的认可。江南登录网址app下载

碳捕获和碳存储的一个重要论点是真正的逆转;同时转向可再生能源并消除有限公司2排放是必须的,它不会逆转碳从地下碳氢化合物向大气和生物圈的大规模移动。

然而,目前流行的策略也不是完全逆转燃烧燃料。而不是转换有限公司2埋藏的碳氢化合物,有限公司2可以直接注入地下深处,也可以先转化为碳酸盐。如果我们每埋掉2-3个氧原子就会埋掉一个碳原子,到目前为止,这些碳原子会被释放到大气中,生物圈会有什么后果吗?

编辑:为了便于讨论,让我们假设一种仅使用可再生能源的捕获和储存方法,并且埋在地下的物质不会泄漏出去。这个问题不应被理解为对当前碳捕获和存储技术的认可。江南登录网址app下载

编辑标签
链接
卡米洛·Rada
  • 17.3 k
  • 6
  • 62
  • 110
澄清了问题
链接
弗雷德
  • 23.1 k
  • 5
  • 47
  • 91

任何有吗?对碳捕获和储存的影响隔绝氧气?

碳捕获和碳存储的一个重要论点是真正的逆转;虽然转向可再生能源和消除二氧化碳排放是必须的,但它无法扭转碳从地下碳氢化合物向大气和生物圈的大规模转移。

然而,目前流行的策略也不是完全逆转燃烧燃料。二氧化碳可以直接注入地下深处,或者先转化为碳酸盐,而不是将二氧化碳转化为碳氢化合物并埋在地下。如果每个碳原子对应2-3个氧原子,生物圈会有什么后果我们那也将被埋葬,那迄今为止将被埋葬释放到大气中?

编辑:为了便于讨论,让我们假设一种仅使用可再生能源的捕获和储存方法,并且埋在地下的物质不会泄漏出去。这个问题不应被理解为对当前碳捕获和存储技术的认可。江南登录网址app下载

任何碳的捕获和储存会导致氧气的隔离?

碳捕获和碳存储的一个重要论点是真正的逆转;虽然转向可再生能源和消除二氧化碳排放是必须的,但它无法扭转碳从地下碳氢化合物向大气和生物圈的大规模转移。

然而,目前流行的策略也不是完全逆转燃烧燃料。二氧化碳可以直接注入地下深处,或者先转化为碳酸盐,而不是将二氧化碳转化为碳氢化合物并埋在地下。如果每个碳原子对应2-3个氧原子,生物圈会有什么后果我们释放到大气中?

编辑:为了便于讨论,让我们假设一种仅使用可再生能源的捕获和储存方法,并且埋在地下的物质不会泄漏出去。这个问题不应被理解为对当前碳捕获和存储技术的认可。江南登录网址app下载

有吗?对碳捕获和储存的影响隔绝氧气?

碳捕获和碳存储的一个重要论点是真正的逆转;虽然转向可再生能源和消除二氧化碳排放是必须的,但它无法扭转碳从地下碳氢化合物向大气和生物圈的大规模转移。

然而,目前流行的策略也不是完全逆转燃烧燃料。二氧化碳可以直接注入地下深处,或者先转化为碳酸盐,而不是将二氧化碳转化为碳氢化合物并埋在地下。如果每个碳原子对应2-3个氧原子,生物圈会有什么后果那也将被埋葬,那迄今为止将被埋葬释放到大气中?

编辑:为了便于讨论,让我们假设一种仅使用可再生能源的捕获和储存方法,并且埋在地下的物质不会泄漏出去。这个问题不应被理解为对当前碳捕获和存储技术的认可。江南登录网址app下载

增加了对问题的假设
链接
BatWannaBe
  • 153
  • 3.
加载
链接
BatWannaBe
  • 153
  • 3.
加载
Baidu
map