时间表海平面上升不寻常吗?
当前许可证:4.0 CC冲锋队
17日事件
| 当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 4月25日在23 | 评论 | 添加 | 迈克尔·C | 我们仍然从最后一个冰河时代,18000年前达到顶峰,还没有达到典型的最大的下一个冰河时代开始之前。任何人为的影响只会加快温度的增加。间冰期时期在冰室地球气候(如我们已经在过去的2.5年)已经在41000年的周期,基于地球的倾斜和怪癖的轨道围绕太阳。冰河时代不会自然发生不止一次过41000年。 | |
| 4月25日在 | 评论 | 添加 | 迈克尔·C | 另一个冰河世纪50 - 60年前的预测不准确,由于有缺陷的模型,不是因为排放超过了预期。它从来没有自然周期的预测,是基于人类活动。他们高估了空气中微粒的作用阻止阳光的能量和热地面不考虑颗粒本身会吸收热量,影响大气温度。 | |
| 在4月24日10:58 | 评论 | 添加 | 格雷厄姆 | @KenFabian这就是为什么,我说:“即使这样,地球的温度和海平面图没有显著改变。“一些效果,但没有足够的注意。花了更多的煤炭消耗量明显起决定性作用。 | |
| 4月23日上午九点半 | 评论 | 添加 | 肯费边 | 没有明显的变暖信号会发生工业革命——煤炭使用几个国家,煤炭仍然用手挖、铲。排放在过去五年里我们做了超过整个1800年代。太多的意见,没有足够的回答。 | |
| 4月15日在5:47 | 评论 | 添加 | 迈克尔·C | @Graham问题依然存在,不过,这些测量的准确性的误差通常是不到总量的变化,我们应该记录在过去和现在之间。沉积物和化石记录,另一方面,当结合研究板块运动可以给我们一个更好的衡量最大和最小的海平面在不同时期在过去的几百万年,即使他们不明确到底是多久以前,这些极限和最大值。 | |
| 2019年1月30日,在十六23 | 评论 | 添加 | 基思·麦克 | 图7:世界煤炭消费量1860 - 2007 | |
| 2019年1月30日,在49 | 评论 | 添加 | 格雷厄姆 | @MartinSchroder地球依然存在。生物,那么……:)汉森的假设不是事实。是的,如果我们烧一个数量级比地球上存在更多的燃料,那么事情会出错,但这有一个“奇迹发生”的一步,这种燃料是从哪里来的。假设煤仙女不存在,地球并不是真的会变成金星。不过,《我想之前不再是一个居住的好地方,无论如何,和“文明”已经崩溃或离开星球;不管人类的问题消失。 | |
| 2019年1月30日14:30 | 评论 | 添加 | 马丁·施罗德 | 地球可能会不生存:en.wikipedia.org/wiki/Runaway_greenhouse_effect | |
| 2019年1月28日17:02 | 评论 | 添加 | 格雷厄姆 | @BЈовић我的意思“周期几百年来一直在观察”。虽然我们有直接测量记录从1850年代开始,这是160年的坚实的观察。我们有很多老的记录,从船只的船长和从各种绅士科学家,不是全球纪录,但给我们的文档特定位置(或旅行)。最古老的记录显然回到1650年代。earthmagazine.org/article/… | |
| 2019年1月28日16:50 | 评论 | 添加 | BЈовић | 不,我在想,你说:“几百年”。我不认为人们数百年来,例如测量温度,然后写的地方。或者,我错了吗? | |
| 2019年1月28日16:46 | 评论 | 添加 | 格雷厄姆 | @BЈовић添加链接。 | |
| 2019年1月28日16时 | 评论 | 添加 | 格雷厄姆 | @JanDoggen添加了一些链接。我怀疑他们会说服一个铁杆气候变化否认者,但我们已经知道,他们认为通过信仰和位置没有证据。 | |
| 2019年1月28日16时 | 评论 | 添加 | BЈовић | “自然循环探测到几百年”? | |
| 2019年1月28日16:44 | 历史 | 编辑 | 格雷厄姆 | 4.0 CC冲锋队 |
增加了426个字符的身体
|
| 2019年1月28日,在下午 | 评论 | 添加 | Jan Doggen | 不是一个坏的答案,但可以做一些实际数据…… | |
| 2019年1月28日8点 | 审查 | 第一个帖子 | |||
| 2019年1月28日,在剩 | |||||
| 2019年1月28日,在七59 | 历史 | 回答 | 格雷厄姆 | 4.0 CC冲锋队 |