你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

取消
4
  • \ begingroup美元 你问三个问题,请说明清楚,哪一个你真正想要的回答。 \ endgroup美元
    - - - - - -埃里克
    2019年2月4日在37
  • \ begingroup美元 你是俯瞰着几个重要的点。首先,石油不是唯一的二氧化碳来源:煤和天然气大量贡献。第二,有可能的反馈效应,如气温变暖北极甲烷释放存款,和甲烷包合物在海洋中。 \ endgroup美元
    - - - - - -jamesqf
    2019年2月4日,记上17:52
  • 1
    \ begingroup美元 嗨。我固定你的标题;如果你想随时恢复它。 \ endgroup美元
    - - - - - -斯宾塞
    2019年2月4日23:23
  • \ begingroup美元 哦,还有第三个因素:增加大气中的二氧化碳不会神奇地消失一旦所有的化石燃料的燃烧。它会在大气中停留数千年,如果不是更多,并将继续加热。目前海洋吸收很多热量增加,由于深海的循环时间是100年或更长时间,加热将继续一段时间。 \ endgroup美元
    - - - - - -jamesqf
    2019年2月5日在44

Baidu
map