编辑-地球科学江南体育网页版堆栈交换江南电子竞技平台

你不是登录．您的编辑将被放置在队列中，直到完成同行评议．

我们欢迎编辑，使文章更容易理解和更有价值的读者。因为社区成员会审查编辑，所以请尽量让帖子比你发现它的时候更好，例如，通过修改语法或添加额外的资源和超链接。

牧师

标题

身体

在地球上，有足够的氢和氧来制造1388万公里的水(计算如下)。然而，海洋的含盐量仅为其十分之一。显然，大部分氢必须储存在与水不同的其他化合物中。或者，作为地球内部深处的水:[一些研究表明，地球内部的水可能是地表附近水的三倍][3]。另一方面，有许多化学反应，如众所周知的[光合作用][4]和[呼吸作用][5]，可以将水转化为其他化合物，反之亦然。我们通常认为地球上有固定数量的液态水(加上或减去大气中回收的液态水)。但在我看来，上述过程可能会在地质时间尺度上显著改变水量。所以我的问题可以这样表述:在地质时间尺度上，是什么决定了地球上液态水的数量?**以下是我正在思考的两个过程的例子:**水库转移**:如果井里的水被抽走，它周围的地下水水库会慢慢地重新填满井。如果地球上的海洋被移除，会发生同样的情况吗? Would water from the deep Earth's interior partially re-fill the oceans through volcanic eruptions? 2. **Chemical balance**: For a chemical reaction that can go both ways, if the reactants and products are in equilibrium and I remove the product compounds, more of them will be generated until a new equilibrium is reached. Would the same happen if I remove the water from Earth's surface? Will Hydrogen and Oxygen from rocks and air combine to partially replenish the oceans? _(This question was inspired by [How much water is the atmosphere losing to space?][6])_ ---------- **Calculation of the maximum possible water on Earth** The maximum amount of water you can have on Earth is limited by the available hydrogen. Now, for each gram of bulk Earth there are [260 $\mu\text{g}$ of hydrogen][1] and plenty of Oxygen. Given that the [Earth's mass is $5.972 \times 10^{27}$][7], and 260 $\mu\text{g/g}$ correspond to Hydrogen, that would total $1.552 \times 10^{24}$ g of Hydrogen, that at a [molar mass of 1.007 g/mol][8], corresponds to $1.540 \times 10^{24}$ mol, enough to make $7.703 \times 10^{23}$ mol of water (as two atoms of hydrogen are required in a molecule of water). And since water has a molecular mass of [18.0152 g/mol][9], such an amount of water would weigh $1.3877\times 10^{25}$ grams. Finally, assuming a density of 1 $\text{g/cm}^3$ we get a total of $1.3877\times 10^{25}$ $\text{cm}^3$ or $13,877,025,731\, \text{km}^3$; that **corresponds to 10.01 times the amount of water near Earth's surface** (including oceans, lakes, rivers, ground water, etc.) and that is estimated to add up to [1,386,000,000 $\text{km}^3$][2]. [1]: https://web.archive.org/web/20110928074153/http://quake.mit.edu/hilstgroup/CoreMantle/EarthCompo.pdf [2]: https://en.wikipedia.org/wiki/Water_distribution_on_Earth [3]: https://www.theguardian.com/science/2014/jun/13/earth-may-have-underground-ocean-three-times-that-on-surface [4]: https://en.wikipedia.org/wiki/Photosynthesis [5]: https://en.wikipedia.org/wiki/Cellular_respiration [6]: //www.hoelymoley.com/q/9488/11908 [7]: https://en.wikipedia.org/wiki/Earth [8]: http://ciaaw.org/hydrogen.htm [9]: https://en.wikipedia.org/wiki/Properties_of_water

标签

编辑总结

取消

\ begingroup美元这取决于你把除去的水放在哪里。这可能更适合Worldbuilding SE因为它涉及到由一些未指定的过程产生的场景。 \ endgroup美元
- - - - - -斯宾塞
2019年2月4日21:18
\ begingroup美元 @Spencer正如你从启发这个问题的问题中看到的，我非常精确地思考了水分流失到太空，就像它可能发生在火星上一样。然而，作为一个思想实验，为了使讨论更简单，我要求的是所有水突然消失的情况，而不是大气逃逸的逐渐损失。 \ endgroup美元
- - - - - -卡米洛·Rada
2019年2月4日22:01
\ begingroup美元要记住的一点是:在固体地壳和地幔中，有大量的水被锁在矿物质中。只考虑“地下水”就会漏掉很多。 \ endgroup美元
- - - - - -Gimelist
2019年2月6日22:46
\ begingroup美元 @Gimelist这正是我的意思，不是地下水。这个类比可能会让人困惑，但这就是为什么我指定了“火山爆发槽”。但我不知道除了火山作用，还有哪些过程可以释放岩石中的水。 \ endgroup美元
- - - - - -卡米洛·Rada
2019年2月6日23:30

添加评论 |

纠正小的拼写错误
阐明意思而不改变它
添加相关资源或链接
总是尊重作者的意图
不要用编辑回复作者