我读过很多关于太阳活动极小期和格拉斯伯格极小期的论文，这是科学界很早就知道的，研究和监测我们的大部分公共基金．历史表明太阳活动是我们气候的主要驱动力，除其他因素外比如轨道参数和地磁场强度,女巫仍然是基于地球从太阳那里得到了多少能量．目前的太阳活动极小期早在70年代就被预测到，我们已经在太阳活动和我们的气候中看到了它的迹象，但在我看来，它一直被气候专家、政府和媒体忽视．这是怎么回事?

根据树木年轮和碳-14数据重建的太阳活动

标志性的纸作者:j·a·埃迪，1976年的蒙德极小期．

还有更多的研究，如:预测下一个太阳周期瓦伦蒂娜·扎尔科娃，2014年

我读过很多关于大太阳极小期和格拉斯伯格极小期的论文，这是科学界所熟知的一个很长时间，和研究和监测许多公共基金．历史表明太阳活动是我们气候的主要驱动力，以及其他贡献者比如轨道参数和地磁场强度也仍然连接到多少能量的地球来自太阳。

目前太阳活动极小期的趋势早在70年代就被预测到了，我们已经在太阳活动和气候中看到了它的迹象，但它似乎一直被气候专家、政府和媒体忽视。为什么会这样呢?

根据树木年轮和碳-14数据重建的太阳活动：

(一些有关此类最小值的相关研究包括标志性的纸j·a·埃迪，1976:The蒙德极小期和这是瓦伦蒂娜·扎科娃2014年关于预测的论文下一个太阳周期等等。)

我读了很多关于太阳活动极小期和格拉斯伯格极小期的论文，这是科学界很长时间以来所知道的，我们用大量的公共资金进行了研究和监测。历史表明，太阳活动是我们气候的主要驱动因素，其中包括轨道参数和地磁场强度等因素，这些因素仍然取决于地球从太阳获得多少能量。目前的太阳活动极小期早在70年代就被预测到，我们已经在太阳活动和我们的气候中看到了它的迹象，但在我看来，它一直被气候专家、政府和媒体忽视。这是怎么回事?

根据树木年轮和碳-14数据重建的太阳活动

1976年，j·a·埃迪的标志性论文:蒙德极小值．

还有更多的研究，如:瓦伦蒂娜·扎尔科娃，2014年预测下一个太阳周期

没有经过我的同意就修改了问题。这不是“我的看法”，我在评论中提供了事实证据。在这里底部的注释，未经我同意就被删除了，是相关的。

我读了很多关于太阳活动极小期和格拉斯伯格极小期的论文，这是科学界很长时间以来所知道的，我们用大量的公共资金进行了研究和监测。历史表明，太阳活动是我们气候的主要驱动因素，其中包括轨道参数和地磁场强度等因素，这些因素仍然取决于地球从太阳获得多少能量。目前的太阳活动极小期早在70年代就被预测到，我们已经在太阳活动和我们的气候中看到了它的迹象，但在我看来，它一直被气候专家、政府和媒体忽视。这是怎么回事?

根据树木年轮和碳-14数据重建的太阳活动

1976年，j·a·埃迪的标志性论文:蒙德极小值．

还有更多的研究，如:瓦伦蒂娜·扎尔科娃，2014年预测下一个太阳周期

我读了很多关于太阳活动极小期和格拉斯伯格极小期的论文，这是科学界很长时间以来所知道的，我们用大量的公共资金进行了研究和监测。历史表明，除了其他因素外，太阳活动是我们气候的主要驱动力。目前的太阳活动极小期早在70年代就被预测到，我们已经在太阳活动和我们的气候中看到了它的迹象，但在我看来，它一直被气候专家、政府和媒体忽视。这是怎么回事?

根据树木年轮和碳-14数据重建的太阳活动

1976年，j·a·埃迪的标志性论文:蒙德极小值．

还有更多的研究，如:瓦伦蒂娜·扎尔科娃，2014年预测下一个太阳周期

没有经过我的同意就修改了问题。这不是“我的看法”，我在评论中提供了事实证据。在这里底部的注释，未经我同意就被删除了，是相关的。

我读了很多关于太阳活动极小期和格拉斯伯格极小期的论文，这是科学界很长时间以来所知道的，我们用大量的公共资金进行了研究和监测。历史表明，除了其他因素外，太阳活动是我们气候的主要驱动力就像轨道参数和地磁场强度一样，它们仍然是基于地球从太阳获得多少能量．目前的太阳活动极小期早在70年代就被预测到，我们已经在太阳活动和我们的气候中看到了它的迹象，但在我看来，它一直被气候专家、政府和媒体忽视。这是怎么回事?

根据树木年轮和碳-14数据重建的太阳活动

1976年，j·a·埃迪的标志性论文:蒙德极小值．

还有更多的研究，如:瓦伦蒂娜·扎尔科娃，2014年预测下一个太阳周期

没有经过我的同意就修改了问题。这不是“我的看法”，我在评论中提供了事实证据。在这里底部的注释，未经我同意就被删除了，是相关的。