时间表哪座山(山)可见来自波士顿和罗德岛吗?
当前许可证:4.0 CC冲锋队
9日事件
| 当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2019年2月25日在21 | 评论 | 添加 | jamesqf | @Camilo Rada:它似乎改变第二次,所以我想这是我:-(一秒钟是没有足够的时间对我来说,把整个图像的细节。 | |
| 2019年2月24日19:45 | 评论 | 添加 | 卡米洛·Rada | @jamesqf应该改变每一秒。似乎快吗? | |
| 2019年2月24日19:16 | 评论 | 添加 | jamesqf | 也许这只是我的机器(或我),但这动画循环理解得太快。或许你可以覆盖不同颜色的视域范围吗? | |
| 2019年2月24日在4:12 | 投票 | 接受 | 托马斯的 | ||
| 2019年2月24日在3:41 | 评论 | 添加 | 卡米洛·Rada | @TomasBy有趣。关于平等的距离问题,一些在蓝色和塔之间连锁的丘陵山也符合这一要求。 | |
| 2019年2月24日在3:37 p.m | 评论 | 添加 | 托马斯的 | 从文本中我得到的印象(在翻译,我不能读原件)是它没有立即明显相同的山/山但他们意识到后一段时间的东西。还有的问题“平等距离Straumfjord在两个方向”。 | |
| 2019年2月24日在3:10 | 评论 | 添加 | 卡米洛·Rada | @TomasBy如果他们说他们认识到同样的山从两个地方必须招收铜山或另一个山相对较远,因为山上会显示从各自不同的方面,所以我怀疑他们会认识到任何一个单独。地形突起可以计算,但并不是全部。一些非常独特的山会有低的突出。如果你知道的我可以做的更好,他们观察视图流分析来自每个观测点,看看他们重叠的地方。 | |
| 2019年2月24日,2:59 | 评论 | 添加 | 托马斯的 | 所以招收符合等边三角形的要求最好的呢?也,“突出地形”显然是一个因素,所以我希望更多经验的输入。 | |
| 2019年2月24日在1:36时 | 历史 | 回答 | 卡米洛·Rada | 4.0 CC冲锋队 |