编辑-地球科学江南体育网页版堆栈交换江南电子竞技平台

你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议。

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

牧师

时间标准日前发表公报

日前发表公告一个和公报B包含地球定向参数。这些包括的时差不一致和UTC,每杆位。这些参数的值列出每天一次,由“MJD”(修改朱利安日期)。

时间尺度的文档没有说这些MJD值参考。没有资格,MJD通常是指一些世界时的味道。如果是这样的话,这味道的世界时:UTC,不一致,每或其他味道吗?如果情况并非如此,是吗?

我使用的数据插值的方式(拉格朗日插值)估计地球定向参数在任意时间点,所以没有正确的时间标准将导致小插值数据中的错误。

回答

简短的回答:不一致长每回答:[儒略日][1](JD)只是一个一致的天计数朱利安时期以来,这是公元前4713年1月12日。随着数字往往是大型(今天是2458557。5天),在80年和出于计算机内存限制,减少创建JD就是JD - 2400000美元。然后,消除烦恼,儒略日中午开始而不是午夜,修改后的JD (MDJ)成立,就是JD - 2400000.5美元。在中午太阳通过定义MJD 0 0°子午线。因此,它不是一个固定时间测量,它与地球的自转和加速或减慢地球转速的变化取决于分钟。基本上可以使用任何太阳时包括所有口味的UT时间定义MJD,但是最精确是不一致的。每但不一致不是定期测量每一次,也受到地球自转速度变化的影响。只是定期你提到的时间标准是UTC,基于原子钟。定期,太阳能UTC入睡,而且不会发生在中午12:00 h UTC,因此,[闰秒][2]添加UTC相当接近太阳时。但闰秒的记录保存,这样你可以使用UTC精确测量时间间隔独立于地球自转的变化。 In that sense UT1 and UTC are not two flavors of the same thing as you suggest, they actually measure two completely differing things. The first measure Earth's rotation and the second measures time. Due to the same reason, MJD cannot or should not really be referenced to UTC (otherwise it would not zero solar noon). Said this, in those bulletins the MJD conveys exactly the same information than the date. So "2019 1 2" meaning January 2nd 2019, conveys exactly the same information than MDJ 58485, it is just a more machine friendly way to refer to a specific day. And it also removes the need to account for missing calendar days if you work with dates relatively far in the past. Now if you want to know how much time have elapsed between two entries in the table, you need to know how to transform whatever version of solar time they use (UT1 in this case), to a regular time reference like UTC or [TAI][3]. That's why the "UT1-UTC" value is included. In any case, in doing such calculation you need to take in account any leap seconds added to UTC between the time of the two entries. Does that makes sense? [1]: https://en.wikipedia.org/wiki/Julian_day [2]: https://en.wikipedia.org/wiki/Leap_second [3]: https://en.wikipedia.org/wiki/International_Atomic_Time

编辑总结

取消

1

\ begingroup美元再保险这说得通吗?是的,它确实是有意义的,除了一件事,那就是闰秒总是发生日期闰秒是注射而不是第二天如果不一致是用于MJD。每例如,UT1-UTC跳跃从-0.557秒1992/06/30 1992/07/31 + 0.443秒,从-0.408秒2016/12/31 2017/01/01 + 0.591秒。这是所有注入点,闰秒是一致的。但由于不一致在每UTC日期,午夜的价值UT1-UTC仍应负的确切日期。但事实并非如此。 \ endgroup美元
- - - - - -大卫Hammen
2019年3月16日,在18
\ begingroup美元也许这是一个预期的不一致?每或者是UTC,但这样的有点混乱关于跨闰秒边界插值杆位。 \ endgroup美元
- - - - - -大卫Hammen
2019年3月16日,在21
1

\ begingroup美元我是愚蠢的。因为不一致是UTC背后每一个积极的添加闰秒是UTC,不一致到午夜后每UTC,这意味着闰秒已被添加到UTC。因此,从负面UT1-UTC价值转向积极的价值会发生那天正闰秒是UTC。改变只会出现一天之后如果负闰秒是UTC。但从本质上说,发生这种情况的几率是零,因为地球的自转速度逐渐放缓。 \ endgroup美元
- - - - - -大卫Hammen
2019年3月16日,在卧辅车
\ begingroup美元是的。你不应该担心太多。只是将UTC时间,利用这些时间插值。作为你的数据点间距为每一天,插值的最大误差将几分之一秒,如果你担心这样的精度问题你可以破例添加闰秒的日子。 \ endgroup美元
- - - - - -卡米洛·Rada
2019年3月16日,在十七13
\ begingroup美元 UTC不均匀;闰秒。也就是说,一个体面的(即使是伟大的)可以处理非均匀abscissae插值算法。我想要的是一种确定TAI-UT1, X和Y杆位的函数不一致或每大。我只认为UTC是民用;在我看来这是一个错误的领带UTC不一致,每大,和第二层次。这样做导致了大量破坏和微不足道的好处。但这是桥下的水。 \ endgroup美元
- - - - - -大卫Hammen
2019年3月16日17:57

| 显示4更多的评论

正确的小错误或错误
澄清的意思,而不更改它
添加相关资源或链接
总是尊重作者的意图
不使用编辑与作者回复

创建代码用引号”或式子~篱笆
' ' '
像这样
' ' '
添加语言标识符来突出显示的代码
”“python
def函数(foo):
打印(foo)
' ' '
把段落之间的回报
在结束linebreak添加2个空间
_italic_或* *的* *
报价将>开始的
做链接(尽量使用https)
< https://example.com >
(例子)(https://example.com)
< a href = " https://example.com " > < / >示例
MathJax方程罪\ \ ^ 2θ美元

格式帮助»
回答帮助»

MathJax帮助»