时间表为什么不地球吸收碳排放?
当前许可证:4.0 CC冲锋队
7事件
| 当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2019年3月28日23:05 | 评论 | 添加 | Deditos | 我想更多关于二氧化碳稳定在任意级别,而不是变暖稳定一些的目标。但更重要的是,我在想10 ^ 3美元到10 ^ 4美元年过程和忘记10 ^ 6美元一年时间尺度。它在你的回答可能值得一提的时间表。在实践中,不9 GtC /年排气排放水库很快(如5000年)之前有时间达到平衡呢? | |
| 2019年3月28日,十六36 | 评论 | 添加 | 卡米洛·Rada | @Deditos我理解那些稳定的场景是那些限制全球变暖(例如在+ 2°C)。但如果温度上升,水槽最终会赶上。在长时间尺度硅酸盐风化是最主要的一个水槽,和温度成正比。因此,如果气温上升足够它甚至会赶上9 GtC /年(也将暴露更多的岩石由于冰层融化)。有证据表明,高\ ce{二氧化碳}&美元high_temperature平衡存在于过去。否则,GtC 9 /年将我们击溃失控的温室效应,我不认为是这样。 | |
| 2019年3月28日,在十一17 | 评论 | 添加 | Deditos | 有用的类比,但我不确定我同意你的观点接近尾声。我认为所有的二氧化碳浓度我见过需要一个稳定的场景减少在发射率。没有保证水槽可以赶上9 GtC /年不断排放,也不是不合理的土地下沉会削弱和,也许,甚至成为一个来源。可能没有新的平衡大气中的二氧化碳浓度排放速度。 | |
| 2019年3月27日21:07 | 历史 | 编辑 | 卡米洛·Rada | 4.0 CC冲锋队 |
编辑的身体
|
| 2019年3月27日20:39 | 投票 | 接受 | 马塞尔 | ||
| 2019年3月27日 | 历史 | 编辑 | 卡米洛·Rada | 4.0 CC冲锋队 |
增加了64个字符的身体
|
| 2019年3月27日17:11 | 历史 | 回答 | 卡米洛·Rada | 4.0 CC冲锋队 |