江南体育网页版

你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议。

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

取消
6
  • \ begingroup美元 碳中和将净零排放。现在,如果你的意思是,你想温室气体浓度稳定在一个给定的水平。\ ce{二氧化碳}美元的数量我们可以发出将取决于你正在考虑的场景,特别是你选择了稳定温室气体的浓度水平,相关的温度,森林砍伐率、粮食生产分区,等等。 \ endgroup美元
    - - - - - -卡米洛·Rada
    2019年3月30日在十七25
  • \ begingroup美元 我不确定我完全遵循你说的。你是说IPCC建议净排放目标只有吗?此外,你是说提取我们的总排放量可以是一个复杂的造型问题?如果是这样的话(这肯定会解释无法找到这个数!),我们可以大概计算观测总出口和净排放。是5 $ Gt \空间\ ce e{二氧化碳}$观察不同吗?谢谢你的回复和整理我的问题:) \ endgroup美元
    - - - - - -t·凯莉
    2019年3月30日18:04
  • 1
    \ begingroup美元 是的,我认为当IPCC说净零排放是人为排放。是由人类温室气体排放产生的人类是平衡的捕捉和封存。这是简单的。困难的问题是什么发生如果我们接受高于工业化前的温室气体浓度和温度。然后,如果我们想要保持集中,而不是让它回到工业化前的水平,我们可以有一个非零的净排放,但数量却是将一个复杂的建模问题。看看这个问答:www.hoelymoley.com/q/16587/11908 \ endgroup美元
    - - - - - -卡米洛·Rada
    2019年3月30日在23
  • \ begingroup美元 顺便说一下,数量5吨当量二氧化碳是从哪里来的?维基百科页面有45261吨当量二氧化碳,所以45.216吨当量二氧化碳或50 Gt如果你围捕。我遗漏了什么东西? \ endgroup美元
    - - - - - -Deditos
    2019年3月31日21:59
  • \ begingroup美元 @Deditos数量来自维基百科页面(列表进行比较总值碳排放)对IPCC报告的净排放量图,这把净在40吨当量二氧化碳排放。 \ endgroup美元
    - - - - - -t·凯莉
    2019年4月8日在31

你的隐私

通过点击“接受所有饼干”,你同意堆栈可以存储饼干在你的设备和披露信息交换符合我们江南电子竞技平台饼干的政策。

Baidu
map