这是好的做法,以避免不必要的MathJax标题。两个下标(₂)字符是现成的,所以不需要调用更复杂
链接
uhoh
  • 7 k
  • 2
  • 28
  • 88年

“碳中和”5 Gt(大概)$ \ ce{二氧化碳}$公司₂等效?

政府间气候变化专门委员会设立的一个关键目标是到2050年实现碳中和。也就是说,人类的总温室气体排放小于碳吸收。我在努力找到一个好的来源,第二个数字的值。的体积是多少每年吸收温室气体,全球。

值的净排放量在IPCC 1.5特别报道,总总排放量中引用这个维基百科页面大约的数量5美元gt \空间\ ce e{二氧化碳}$5 gt公司₂e。这是正确的,并且有一个更精确的来源吗?还是我误解了什么?

“碳中和”5 Gt(大概)$ \ ce{二氧化碳}$等效?

政府间气候变化专门委员会设立的一个关键目标是到2050年实现碳中和。也就是说,人类的总温室气体排放小于碳吸收。我在努力找到一个好的来源,第二个数字的值。的体积是多少每年吸收温室气体,全球。

值的净排放量在IPCC 1.5特别报道,总总排放量中引用这个维基百科页面大约的数量5美元gt \空间\ ce e{二氧化碳}$。这是正确的,并且有一个更精确的来源吗?还是我误解了什么?

“碳中和”5 Gt(大概)公司₂等效?

政府间气候变化专门委员会设立的一个关键目标是到2050年实现碳中和。也就是说,人类的总温室气体排放小于碳吸收。我在努力找到一个好的来源,第二个数字的值。的体积是多少每年吸收温室气体,全球。

值的净排放量在IPCC 1.5特别报道,总总排放量中引用这个维基百科页面大约的数量5 gt公司₂e。这是正确的,并且有一个更精确的来源吗?还是我误解了什么?

吨SI符号是小写t
链接
t·凯莉
  • 143年
  • 4

政府间气候变化专门委员会设立的一个关键目标是到2050年实现碳中和。也就是说,人类的总温室气体排放小于碳吸收。我在努力找到一个好的来源,第二个数字的值。的体积是多少每年吸收温室气体,全球。

值的净排放量在IPCC 1.5特别报道,总总排放量中引用这个维基百科页面大约的数量5美元gt \空间\ ce e{二氧化碳}$5美元gt \空间\ ce e{二氧化碳}$。这是正确的,并且有一个更精确的来源吗?还是我误解了什么?

政府间气候变化专门委员会设立的一个关键目标是到2050年实现碳中和。也就是说,人类的总温室气体排放小于碳吸收。我在努力找到一个好的来源,第二个数字的值。的体积是多少每年吸收温室气体,全球。

值的净排放量在IPCC 1.5特别报道,总总排放量中引用这个维基百科页面大约的数量5美元gt \空间\ ce e{二氧化碳}$。这是正确的,并且有一个更精确的来源吗?还是我误解了什么?

政府间气候变化专门委员会设立的一个关键目标是到2050年实现碳中和。也就是说,人类的总温室气体排放小于碳吸收。我在努力找到一个好的来源,第二个数字的值。的体积是多少每年吸收温室气体,全球。

值的净排放量在IPCC 1.5特别报道,总总排放量中引用这个维基百科页面大约的数量5美元gt \空间\ ce e{二氧化碳}$。这是正确的,并且有一个更精确的来源吗?还是我误解了什么?

编辑标题
链接
卡米洛·Rada
  • 17.5 k
  • 6
  • 62年
  • 112年

“碳中性”(大约)5吨当量二氧化碳5 Gt \ ce}{二氧化碳当量美元吗?

链接
t·凯莉
  • 143年
  • 4
加载
Baidu
map