时间表“碳中性”(大约)5 Gt公司₂等价?

当前许可证:4.0 CC冲锋队

12日事件

当切换格式	什么		通过	许可证	评论
2019年4月9日在一	历史	编辑	uhoh	4.0 CC冲锋队	这是好的做法,以避免不必要的MathJax标题。两个下标(₂)字符是现成的,所以不需要调用更复杂
2019年4月8日。9点54分起飞	评论	添加	Deditos		是的,我昨晚突然意识到。注意IPCC号码仅用于二氧化碳,因此40 GtCO2(土地利用化石+ 5.5 = 34.5),而维基百科化石燃料生产总值(gdp)所有温室气体表示为GtCO2号码是等效。甚至,联合国环境规划署的报告我引用失掉他们的一个单位的“e”——哦!
2019年4月8日在31	评论	添加	t·凯莉		@Deditos数量来自维基百科页面(列表进行比较总值碳排放)对IPCC报告的净排放量图,这把净在40吨当量二氧化碳排放。
2019年4月7日18:28	回答	添加	Deditos		时间轴分数:3
2019年3月31日21:59	评论	添加	Deditos		顺便说一下,数量5吨当量二氧化碳是从哪里来的?维基百科页面有45261吨当量二氧化碳,所以45.216吨当量二氧化碳或50 Gt如果你围捕。我遗漏了什么东西?
2019年3月30日在23	评论	添加	卡米洛·Rada		是的,我认为当IPCC说净零排放是人为排放。是由人类温室气体排放产生的人类是平衡的捕捉和封存。这是简单的。困难的问题是什么发生如果我们接受高于工业化前的温室气体浓度和温度。然后,如果我们想要保持集中,而不是让它回到工业化前的水平,我们可以有一个非零的净排放,但数量却是将一个复杂的建模问题。看看这个问答:www.hoelymoley.com/q/16587/11908
2019年3月30日18:05	历史	编辑	t·凯莉	4.0 CC冲锋队	吨SI符号是小写t
2019年3月30日18:04	评论	添加	t·凯莉		我不确定我完全遵循你说的。你是说IPCC建议净排放目标只有吗?此外,你是说提取我们的总排放量可以是一个复杂的造型问题?如果是这样的话(这肯定会解释无法找到这个数!),我们可以大概计算观测总出口和净排放。是5 $ Gt \空间\ ce e{二氧化碳}$观察不同吗?谢谢你的回复和整理我的问题:)
2019年3月30日17:27	历史	编辑	卡米洛·Rada	4.0 CC冲锋队	编辑标题
2019年3月30日在十七25	评论	添加	卡米洛·Rada		碳中和将净零排放。现在,如果你的意思是,你想温室气体浓度稳定在一个给定的水平。\ ce{二氧化碳}美元的数量我们可以发出将取决于你正在考虑的场景,特别是你选择了稳定温室气体的浓度水平,相关的温度,森林砍伐率、粮食生产分区,等等。
2019年3月30日17:05	审查	第一个帖子
2019年3月31日,33
2019年3月30日17:03	历史	问	t·凯莉	4.0 CC冲锋队