什么导致了皇帝的弯曲/夏威夷群岛,4500万年前?

有任何更新这个谜我不知道?有什么新的理论,可以解释一下吗?

有很多的材料,但没有回答在提供的链接。夏威夷大学材料讨论的模式形成的根源的皇帝和夏威夷群岛

一段……

也许是更神奇的是,在过去的6500万年里一直只有一个这样的弯曲。更引人注目的是观察到的连续部分链是异性恋。下面我们将看到,在太平洋板块边界的配置有了显著的变化在夏威夷热点的生命周期。如果像许多地球物理学家认为,俯冲构造,然后直部分怎么能够如此直接和移动在恒定速度数千万年了吗?这些问题的答案仍是一个谜!

补充说:9月1日。一段节选的链接信息在下面的评论中。谢谢MyCarta,良好的信息:

Hawaiian-Emperor中的弯曲海底山链通常被认为是一个杰出的特性改变了太平洋板块运动大约47最高产量研究。然而,全球板块运动重建失败预测弯曲。这里我们展示Hawaiian-Emperor链的几何和其他热点追踪可以解释当我们把全球板块运动与板内变形和运动的热点羽毛通过扭曲全球地幔流。全球地幔流模型预测夏威夷热点的向南运动。结合一个板块运动重建连接太平洋和非洲板块在南极洲,正确预测夏威夷跟踪从弯曲的日期,但预测链太遥远的西部。但如果重建通过澳大利亚和豪勋爵上升相反,使用跟踪正确预测65年最高产量研究前,包括弯曲。两者的区别预测显示板内变形的影响没有认可,否则不记录在海底。剩下的在65年之前不合群最高产量研究前可以归因于类似级别的额外的板内变形。

我不知道如果这是确定的吗?

我遇到过这张图片显示了最近决定地球正在经历“扩张模式”:也许那时报上面注明“平衡导致扩张视为正确预测和匹配羽毛和盘子的运动相对于模式吗?

* * * *更新9月24日,来自MyCarta * *的信息

MyCarta“我认为最近的研究倾向于板内变形和运动的组合柱本身,结合板块运动,如。”

关于欧拉盘子,豪勋爵的崛起

http://www.earth.northwestern.edu/people/seth/demos/BRICK/brick.html

在下面的评论中说,引用论文的摘要:

如果重建通过澳大利亚和豪勋爵上升相反,使用跟踪正确预测65年最高产量研究前,包括弯曲。

从论文的第一段:

热点地区经常被认为是固定的,作为板块运动的参考系。然而,当夏威夷热点追踪预计从全球板块运动链基于相对板块运动数据,并假定夏威夷热点相对于非洲热点是固定的,它不符合观察跟踪:跟踪预测本质上是直的,谎言夏威夷海底山链的南部,没有特性对应Hawaiian-Emperor弯曲。解释这种不合群需要下列之一或它们的组合,是真的:(1)运动的太平洋板块热点地区,特别是1000多公里south-westward运动之间的夏威夷热点,80年的最高产量研究前,弯下腰,小向南运动这一次后,(2)运动的热点在非洲半球,(3)在一个额外的板块边界运动,或(4)变形扩散板内边界不包括在板块运动链。古地磁的数据从皇帝chain3产生向南夏威夷热点运动组件相对于古地磁的轴1000多公里之间,80年49最高产量研究。

剩下的纸他们使用2中主要模型(其他模型被丢弃)。第一只包括热点运动这足以解释差异预测和观察到的热点跟踪(例如Hawaiian-Emperor链)回到47马前,但在47岁的马前,预测热点追踪不包括弯曲。他们的第二个模型增加了板内变形(在参考南极洲板块/新西兰)热点运动,能够预测热点跟踪所有的方式回到65马前具有良好的准确性,包括弯曲和准确性较低(这意味着它是西方太远),直到85年我的以前。”

9月24日更多的问题

我感觉板块隆起和解决模式的交互是当前最佳理论产生的相对运动的夏威夷热点。

所以我们增加问题的规模是什么驱动表的构造板块,这样的结果都是非常缓慢的夏威夷热点。感觉的根源是什么时机板块和大陆的转变?