Commonmark迁移
链接
  1. “Chasm One”是该功能的“官方”名称吗?

    “Chasm One”是该功能的“官方”名称吗?

    不。这只是一个非正式的名字,用来指南极洲东部布伦特冰架的裂缝结构(裂缝)。例如,另一个垂直于“裂缝1”的裂缝结构被非正式地称为“万圣节裂缝”,因为它是在2016年10月31日首次被发现的。

  2. 这个词是如何被创造出来的?

    它是任意编号的两个裂谷结构之一,“Chasm 1”和“Chasm 2”,从南极洲东部布伦特冰架的向海边缘开始,沿着冰架内陆,如图1和2 f King et a.(2017)。

  3. 有一天会有一个新的裂缝一号吗,或者这个名字会在这个裂缝一号分裂后退休吗?

    这个名字可能会被淘汰,因为在同一个冰架上有多个“裂缝1”会让人太困惑。从它们的顺序命名来看,最有可能是新的裂谷结构。“裂缝3”,“裂缝4”,等等。

不。这只是一个非正式的名字,用来指南极洲东部布伦特冰架的裂缝结构(裂缝)。例如,另一个垂直于“裂缝1”的裂缝结构被非正式地称为“万圣节裂缝”,因为它是在2016年10月31日首次被发现的。

  1. 这个词是如何被创造出来的?

它是任意编号的两个裂谷结构之一,“Chasm 1”和“Chasm 2”,从南极洲东部布伦特冰架的向海边缘开始,沿着冰架内陆,如图1和2 f King et a.(2017)。

  1. 有一天会有一个新的裂缝一号吗,或者这个名字会在这个裂缝一号分裂后退休吗?

这个名字可能会被淘汰,因为在同一个冰架上有多个“裂缝1”会让人太困惑。从它们的顺序命名来看,最有可能是新的裂谷结构。“裂缝3”,“裂缝4”,等等。

  1. “Chasm One”是该功能的“官方”名称吗?

不。这只是一个非正式的名字,用来指南极洲东部布伦特冰架的裂缝结构(裂缝)。例如,另一个垂直于“裂缝1”的裂缝结构被非正式地称为“万圣节裂缝”,因为它是在2016年10月31日首次被发现的。

  1. 这个词是如何被创造出来的?

它是任意编号的两个裂谷结构之一,“Chasm 1”和“Chasm 2”,从南极洲东部布伦特冰架的向海边缘开始,沿着冰架内陆,如图1和2 f King et a.(2017)。

  1. 有一天会有一个新的裂缝一号吗,或者这个名字会在这个裂缝一号分裂后退休吗?

这个名字可能会被淘汰,因为在同一个冰架上有多个“裂缝1”会让人太困惑。从它们的顺序命名来看,最有可能是新的裂谷结构。“裂缝3”,“裂缝4”,等等。

  1. “Chasm One”是该功能的“官方”名称吗?

    不。这只是一个非正式的名字,用来指南极洲东部布伦特冰架的裂缝结构(裂缝)。例如,另一个垂直于“裂缝1”的裂缝结构被非正式地称为“万圣节裂缝”,因为它是在2016年10月31日首次被发现的。

  2. 这个词是如何被创造出来的?

    它是任意编号的两个裂谷结构之一,“Chasm 1”和“Chasm 2”,从南极洲东部布伦特冰架的向海边缘开始,沿着冰架内陆,如图1和2 f King et a.(2017)。

  3. 有一天会有一个新的裂缝一号吗,或者这个名字会在这个裂缝一号分裂后退休吗?

    这个名字可能会被淘汰,因为在同一个冰架上有多个“裂缝1”会让人太困惑。从它们的顺序命名来看,最有可能是新的裂谷结构。“裂缝3”,“裂缝4”,等等。

正文增加6个字符
链接
uhoh
  • 6.9 k
  • 2
  • 27
  • 87

I.“Chasm One”是该功能的“官方”名称吗?

  1. “Chasm One”是该功能的“官方”名称吗?

不。这只是一个非正式的名字,用来指南极洲东部布伦特冰架的裂缝结构(裂缝)。例如,另一个垂直于“裂缝1”的裂缝结构被非正式地称为“万圣节裂缝”,因为它是在2016年10月31日首次被发现的。

  1. 这个词是如何被创造出来的?

它是任意编号的两个裂谷结构之一,“Chasm 1”和“Chasm 2”,从南极洲东部布伦特冰架的向海边缘开始,沿着冰架内陆,如图1和2 f King et a.(2017)。

  1. 有一天会有一个新的裂缝一号吗,或者这个名字会在这个裂缝一号分裂后退休吗?

这个名字可能会被淘汰,因为在同一个冰架上有多个“裂缝1”会让人太困惑。从它们的顺序命名来看,最有可能是新的裂谷结构。“裂缝3”,“裂缝4”,等等。

这些文件是:

de Rydt, Jan, Gudmundsson, Hilmar, Nagler, Thomas, Wuite, Jan和King, Edward(2018)最近的裂缝形成和对南极洲东部布伦特冰架结构完整性的影响。冰冻圈,12 (2). pp. 505-520。ISSN 1994 - 0424http://dx.doi.org/10.5194/tc-12-505-2018

de Rydt, J., Gudmundsson, G. H., Nagler, T., and Wuite, J.:南极洲布伦特冰架的冰解循环,由冰架几何形状变化驱动,冰冻圈讨论,https://doi.org/10.5194/tc-2019-46,回顾,2019年https://www.the-cryosphere-discuss.net/tc-2019-46/

King, E. C., De Rydt, J.和Gudmundsson, G. H.:从探冰雷达分析布伦特冰架的内部结构和对冰架断裂的影响,冰冻圈,12,3361-3372,https://doi.org/10.5194/tc-12-3361-2018, 2018年。https://www.the-cryosphere.net/12/3361/2018/

Hodgson, Dominic A., Jordan, Tom A., de Rydt, Jan, Fretwell, Peter T., Seddon, Samuel A., Becker, David, Hogan, Kelly A., Smith, Andrew M.和Vaughan, David G.(2019)从海底测深和冰架几何角度研究布伦特冰架的过去和未来动态。冰冻圈,13。545 - 556页。ISSN 1994 - 0440http://dx.doi.org/10.5194/tc-2018-206

I.“Chasm One”是该功能的“官方”名称吗?

不。这只是一个非正式的名字,用来指南极洲东部布伦特冰架的裂缝结构(裂缝)。例如,另一个垂直于“裂缝1”的裂缝结构被非正式地称为“万圣节裂缝”,因为它是在2016年10月31日首次被发现的。

  1. 这个词是如何被创造出来的?

它是任意编号的两个裂谷结构之一,“Chasm 1”和“Chasm 2”,从南极洲东部布伦特冰架的向海边缘开始,沿着冰架内陆,如图1和2 f King et a.(2017)。

  1. 有一天会有一个新的裂缝一号吗,或者这个名字会在这个裂缝一号分裂后退休吗?

这个名字可能会被淘汰,因为在同一个冰架上有多个“裂缝1”会让人太困惑。从它们的顺序命名来看,最有可能是新的裂谷结构。“裂缝3”,“裂缝4”,等等。

这些文件是:

de Rydt, Jan, Gudmundsson, Hilmar, Nagler, Thomas, Wuite, Jan和King, Edward(2018)最近的裂缝形成和对南极洲东部布伦特冰架结构完整性的影响。冰冻圈,12 (2). pp. 505-520。ISSN 1994 - 0424http://dx.doi.org/10.5194/tc-12-505-2018

de Rydt, J., Gudmundsson, G. H., Nagler, T., and Wuite, J.:南极洲布伦特冰架的冰解循环,由冰架几何形状变化驱动,冰冻圈讨论,https://doi.org/10.5194/tc-2019-46,回顾,2019年https://www.the-cryosphere-discuss.net/tc-2019-46/

King, E. C., De Rydt, J.和Gudmundsson, G. H.:从探冰雷达分析布伦特冰架的内部结构和对冰架断裂的影响,冰冻圈,12,3361-3372,https://doi.org/10.5194/tc-12-3361-2018, 2018年。https://www.the-cryosphere.net/12/3361/2018/

Hodgson, Dominic A., Jordan, Tom A., de Rydt, Jan, Fretwell, Peter T., Seddon, Samuel A., Becker, David, Hogan, Kelly A., Smith, Andrew M.和Vaughan, David G.(2019)从海底测深和冰架几何角度研究布伦特冰架的过去和未来动态。冰冻圈,13。545 - 556页。ISSN 1994 - 0440http://dx.doi.org/10.5194/tc-2018-206

  1. “Chasm One”是该功能的“官方”名称吗?

不。这只是一个非正式的名字,用来指南极洲东部布伦特冰架的裂缝结构(裂缝)。例如,另一个垂直于“裂缝1”的裂缝结构被非正式地称为“万圣节裂缝”,因为它是在2016年10月31日首次被发现的。

  1. 这个词是如何被创造出来的?

它是任意编号的两个裂谷结构之一,“Chasm 1”和“Chasm 2”,从南极洲东部布伦特冰架的向海边缘开始,沿着冰架内陆,如图1和2 f King et a.(2017)。

  1. 有一天会有一个新的裂缝一号吗,或者这个名字会在这个裂缝一号分裂后退休吗?

这个名字可能会被淘汰,因为在同一个冰架上有多个“裂缝1”会让人太困惑。从它们的顺序命名来看,最有可能是新的裂谷结构。“裂缝3”,“裂缝4”,等等。

这些文件是:

de Rydt, Jan, Gudmundsson, Hilmar, Nagler, Thomas, Wuite, Jan和King, Edward(2018)最近的裂缝形成和对南极洲东部布伦特冰架结构完整性的影响。冰冻圈,12 (2). pp. 505-520。ISSN 1994 - 0424http://dx.doi.org/10.5194/tc-12-505-2018

de Rydt, J., Gudmundsson, G. H., Nagler, T., and Wuite, J.:南极洲布伦特冰架的冰解循环,由冰架几何形状变化驱动,冰冻圈讨论,https://doi.org/10.5194/tc-2019-46,回顾,2019年https://www.the-cryosphere-discuss.net/tc-2019-46/

King, E. C., De Rydt, J.和Gudmundsson, G. H.:从探冰雷达分析布伦特冰架的内部结构和对冰架断裂的影响,冰冻圈,12,3361-3372,https://doi.org/10.5194/tc-12-3361-2018, 2018年。https://www.the-cryosphere.net/12/3361/2018/

Hodgson, Dominic A., Jordan, Tom A., de Rydt, Jan, Fretwell, Peter T., Seddon, Samuel A., Becker, David, Hogan, Kelly A., Smith, Andrew M.和Vaughan, David G.(2019)从海底测深和冰架几何角度研究布伦特冰架的过去和未来动态。冰冻圈,13。545 - 556页。ISSN 1994 - 0440http://dx.doi.org/10.5194/tc-2018-206

链接
古新世
  • 96
  • 4

I.“Chasm One”是该功能的“官方”名称吗?

不。这只是一个非正式的名字,用来指南极洲东部布伦特冰架的裂缝结构(裂缝)。例如,另一个垂直于“裂缝1”的裂缝结构被非正式地称为“万圣节裂缝”,因为它是在2016年10月31日首次被发现的。

  1. 这个词是如何被创造出来的?

它是任意编号的两个裂谷结构之一,“Chasm 1”和“Chasm 2”,从南极洲东部布伦特冰架的向海边缘开始,沿着冰架内陆,如图1和2 f King et a.(2017)。

  1. 有一天会有一个新的裂缝一号吗,或者这个名字会在这个裂缝一号分裂后退休吗?

这个名字可能会被淘汰,因为在同一个冰架上有多个“裂缝1”会让人太困惑。从它们的顺序命名来看,最有可能是新的裂谷结构。“裂缝3”,“裂缝4”,等等。

这些文件是:

de Rydt, Jan, Gudmundsson, Hilmar, Nagler, Thomas, Wuite, Jan和King, Edward(2018)最近的裂缝形成和对南极洲东部布伦特冰架结构完整性的影响。冰冻圈,12 (2). pp. 505-520。ISSN 1994 - 0424http://dx.doi.org/10.5194/tc-12-505-2018

de Rydt, J., Gudmundsson, G. H., Nagler, T., and Wuite, J.:南极洲布伦特冰架的冰解循环,由冰架几何形状变化驱动,冰冻圈讨论,https://doi.org/10.5194/tc-2019-46,回顾,2019年https://www.the-cryosphere-discuss.net/tc-2019-46/

King, E. C., De Rydt, J.和Gudmundsson, G. H.:从探冰雷达分析布伦特冰架的内部结构和对冰架断裂的影响,冰冻圈,12,3361-3372,https://doi.org/10.5194/tc-12-3361-2018, 2018年。https://www.the-cryosphere.net/12/3361/2018/

Hodgson, Dominic A., Jordan, Tom A., de Rydt, Jan, Fretwell, Peter T., Seddon, Samuel A., Becker, David, Hogan, Kelly A., Smith, Andrew M.和Vaughan, David G.(2019)从海底测深和冰架几何角度研究布伦特冰架的过去和未来动态。冰冻圈,13。545 - 556页。ISSN 1994 - 0440http://dx.doi.org/10.5194/tc-2018-206

Baidu
map