我有一个朋友,他是一名气候变化怀疑论者。

他认为,因为所有的有限公司₂在化石燃料最初来自地球的大气层。然后释放公司不能有问题₂回相同的气氛。

我们直观地对我来说,数量有限₂是存储在很长一段时间,现在被释放回大气中是短短几十年造成问题,但他的柜台,地球是一个封闭系统,因此碳的总量有限公司₂是恒定的。这部分我不太确定,但我觉得他一定是错的。

有人可以请解释缺陷是他的逻辑在哪里吗?我要揭穿这尽可能科学准确的方法。

我有一个朋友,他是一名气候变化怀疑论者。

他认为,因为所有的有限公司₂在化石燃料最初来自地球的大气层。然后释放公司不能有问题₂回相同的气氛。

我们直观地对我来说,数量有限₂是存储在很长一段时间,现在被释放回大气中在短短几十年,这是造成问题,但是他的柜台,地球是一个封闭的系统,所以碳的总量有限公司₂是恒定的。这部分我不太确定,但我觉得他一定是错的。

有人可以请解释缺陷是他的逻辑在哪里吗?我要揭穿这尽可能科学准确的方法。

我有一个朋友,他是一名气候变化怀疑论者。

他认为,因为所有的二氧化碳在化石燃料最初来自地球的大气层。然后释放不可能有一个问题二氧化碳回来到相同的气氛。

我直觉上很明显,数量二氧化碳是存储在很长一段时间,现在被释放回大气中是短短几十年造成问题,但他的柜台,地球是一个封闭的系统,那么碳的总量二氧化碳是恒定的。这部分我不太确定,但我觉得他一定是错的。

有人可以请解释缺陷是他的逻辑在哪里吗?我要揭穿这尽可能科学准确的方法。

我有一个朋友,他是一名气候变化怀疑论者。

他认为,因为所有的有限公司₂在化石燃料最初来自地球的大气层。然后释放不可能有一个问题有限公司₂回来到相同的气氛。

我直觉上很明显,数量有限公司₂是存储在很长一段时间,现在被释放回大气中是短短几十年造成问题,但他的柜台,地球是一个封闭的系统,那么碳的总量有限公司₂是恒定的。这部分我不太确定,但我觉得他一定是错的。

有人可以请解释缺陷是他的逻辑在哪里吗?我要揭穿这尽可能科学准确的方法。