时间表的机制之间的相关性大气碳dioxid和全球变暖/冷却?

当前许可证:4.0 CC冲锋队

13日事件

当切换格式	什么		通过	许可证	评论
2019年5月6日17吗	投票	接受	列城
2019年5月6日17吗	评论	添加	列城		我想我有点困惑和沮丧。图打我前几天在我的无知,我拼命地试图理解发生了什么。科学似乎没有好的解释:轨道迫使窥探太尖了。
2019年5月5日在二三15吗	评论	添加	大卫Hammen		@Lehs——你最后的评论,“我特别感兴趣为什么二氧化碳迅速减少,一些全球气温开始下降”。看看你自己发布的图表。温度降低和二氧化碳降低而逐渐冰期时开始。另一方面,温度升高和二氧化碳增加几乎是不连续冰期结束时,至少在图中使用的时间尺度。附近的,不连续的冰期气候学家的更具挑战性的两个问题。
2019年5月5日23:11	评论	添加	大卫Hammen		@Lehs - Re你倒数第二评论,“事实上,现在海洋从大气中吸收二氧化碳也会削弱你的答案”。不,它不。通过类比,水温没有达到沸腾的水蒸发。甚至冰蒸发(但这叫做升华)。这是关于平衡。如果空气不饱和水蒸气,水蒸气蒸发的倾向。如果海洋不饱和的二氧化碳,海洋吸收二氧化碳的倾向。这一趋势如果大气中二氧化碳的量突然增加增加——就像它在上个世纪。
2019年5月5日早上1 ? 38分到来	评论	添加	列城		不,问题是关于所有共识机制相关二氧化碳对全球变暖(从科学角度)。我不怀疑在温室效应,但很明显。我特别感兴趣为什么二氧化碳减少迅速一旦全球气温开始下降。
2019年5月4日19:08	历史	编辑	大卫Hammen	4.0 CC冲锋队	增加了2462个字符的身体
圣经在2019年5月4日18:13吗	评论	添加	列城		这一事实现在海洋从大气中吸收二氧化碳还削弱你的答案。
2019年5月4日17:56	评论	添加	列城		如果你能添加一些引用你的回答,我可能会更有信心。
2019年5月4日在十七36吗	评论	添加	大卫Hammen		在这一点上我是完全不清楚你问,@Lehs。看到评论下我离开了你的问题。
2019年5月4日在十七34吗	评论	添加	列城		好的!你的意思是,你的回答相关科学共识,没有其他已知的机制?这有两种机制包括温室效应吗?
2019年5月4日17:07	评论	添加	大卫Hammen		@Lehs——当然不是。我回答你提出的问题在你打开后,你的身体特别问到最后一个冰期发生了什么。在标题的问题是有点正交于身体,和相当广泛。过于宽泛的问题不是一个好的课件网站的匹配;广泛的问题通常是封闭的。你的身体打开帖子问具体的问题,这就是我回答。
2019年5月4日17点吗	评论	添加	列城		如何解释abnorm自1970年以来,全球变暖(0 8摄氏度)?温室效应的一个推测,你完全否认吗?
2019年5月4日发表	历史	回答	大卫Hammen	4.0 CC冲锋队