13日事件
切换格式 什么 通过 许可证 评论
2019年5月8日15:18吗 评论 添加 列城 @userLTK:我同意这一切和怀疑语义和解释发挥了作用。我遇见那个变暖自去年冰川最大的假设未来还没有达到峰值。
2019年5月8日,在十四19吗 评论 添加 userLTK @Lehs轨道没有突然事件。好奇的一个方面你的体温高峰和低谷的图表是他们发生比轨道周期移动快得多。反馈机制无疑是其中一部分。巨大的冰川融化会影响气候可以释放和再吸收的二氧化碳进入海洋,海洋温度驱动。云可能是一个因素,但我怀疑,而不是一个主要因素。海洋盐度也可能是重要的。同时,我们在全球变暖时期没有了20000年。几千年来被冷却。
2019年5月6日在43吗 历史 编辑 列城 4.0 CC冲锋队
增加了13个字符的身体
2019年5月6日11:30 历史 编辑 列城 4.0 CC冲锋队
澄清
2019年5月6日11:05 评论 添加 大卫Hammen 转换有很多积极的反馈。正反馈通常是一件坏事。(想想号叫的扬声器,当播音员说“测试,测试”)。积雪的增加会增加地球的反照率,减少吸收来自太阳的热量。寒冷的气温增加海洋溶解二氧化碳的能力,减少温室效应。最终导致更多的雪,和更多的冰。当轨道条件恢复所以7月温度60°N高于0°C,相反的事情发生,但是更迅速。
2019年5月6日11:01 评论 添加 列城 @DavidHammen:嗯,峰值有关气候变暖的时候开始,速度和二氧化碳放大反馈过程,而不是一个突然的轨道事件,在我看来。在图中窥探,而平等夷为平地,这在我看来谈判变暖或二氧化碳作为触发。不过,这个问题可以回答没有同意我的意见。
2019年5月6日10:57吗 评论 添加 大卫Hammen 南半球主要是水。北半球,计数对冰川作用是否能启动或停止。冰期时开始夏季温度(标准的代理是7月平均气温在北纬60°)下降足够低为雪去年整个夏天在欧亚大陆北部和北美洲北部。这种情况一旦发生,地球开始切换从一个unglaciated冻结成冰的状态。
2019年5月6日10:49 评论 添加 大卫Hammen 再保险这peek的概率与轨道迫使似乎因此非常低。恰恰相反。它是非常高的。你跳的结论。
2019年5月6日在9:43吗 历史 编辑 列城 4.0 CC冲锋队
扩展
2019年5月6日在13吗 历史 编辑 列城 4.0 CC冲锋队
扩展
2019年5月6日在卧辅车吗 评论 添加 列城 @Erik:是的,但全球变冷似乎是一个“混乱”的过程中进步的100000年。“termos效应”在夜晚过程慢下来,而增加反照率降低日晒。
2019年5月6日,14日 评论 添加 埃里克 虽然云可能有负面影响对全球辐射由于他们的反照率,这是强烈反对他们沉思时,红外热辐射。例如:一个多云的夜晚比一个万里无云的温暖,因为没有云的温暖”已经渗透进空间”。
2019年5月6日在44 历史 列城 4.0 CC冲锋队
Baidu
map