时间表超大小行星撞击深海造成的气候后果

当前许可证:Cc by-sa 4.0

12日事件

当切换格式	什么		通过	许可证	评论
2019年8月13日19:32	回答	添加	jeffB		时间轴分数:1
2019年7月25日4:18	评论	添加	Gimelist		相关:www.hoelymoley.com/q/6749/725
2019年7月25日4:05	历史	撞	社区机器人		这个问题的答案可能是好的也可能是坏的;系统已将其标记为活动，以便对其进行审查。
2019年6月25日4:29	评论	添加	trond汉森		这里有一个在它被击中时引起了不小的轰动en.wikipedia.org/wiki/Mj%C3%B8lnir_crater这一页上还有其他的名单。
2019年6月25日3:42	回答	添加	Rokman		时间轴得分:0
2019年6月21日7:59	评论	添加	迈克尔Walsby		实际上，我并不是在寻找任何特定的撞击;我提到了Manicouagan，因为它确实是一个很大的撞击，但绝不是一个记录。我真正想知道的是在海洋中部发生重大撞击会产生什么后果。如果你喜欢，可以选择不同的深度，6000英尺并不是特别深的深海，但这是一种随机挖掘的深度。我排除海沟是因为直接在海沟上方发生重大撞击的可能性很小，而在深海中肯定发生过撞击。如果你愿意，可以选择一个稍微小一点的小行星，但不要小很多。
2019年6月21日1:28	评论	添加	约翰		注意，希克苏鲁伯是一次浅海撞击。Eltanin撞击可能就是你要找的，它是深海，即使它要小得多。en.wikipedia.org/wiki/Eltanin_impact你的问题是，根据技术原理，任何超过150亿年的撞击事件都不会发生。
2019年6月20日9:32	历史	编辑	uhoh	Cc by-sa 4.0	正文增加118个字符;编辑标签
2019年6月19日13:44	历史	迁移			从astronomy.stackexchange.com（修正）
2019年6月17日12:57	评论	添加	迈克尔Walsby		1500英寻怎么样?如果用户愿意，他们可以自由选择自己的深度，但必须非常深。Manicouagan是魁北克的一个非常大的星斑，但据说是由一颗比希克苏鲁伯小行星略小的小行星引起的。
2019年6月17日12:46	评论	添加	Jan Doggen		并定义“深海”。如果你不包括海沟，并询问海床，你至少应该说明它的深度(为什么不包括海沟)。一种规范Manicouagan-sized也会有帮助，这样我们就不用去查了。
2019年6月17日10:35	历史	问	迈克尔Walsby	Cc by-sa 4.0