你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

不是一个温暖的气候更好的发电吗?

如今,人人都在谈论它:气候变化,更重要的是,如何阻止它的发生。尽管有很多争论的话题,conscensus是通过发明产生清洁能源的一种方式,我们可以慢下来(甚至逆转)全球变暖对地球的影响。创建使用能源没有燃烧价值数百万年的储存碳,我们可以不仅力量我们的日常生活,但也捕捉我们被吹成大气的碳使用碳捕获的能源密集型的过程。

但仍存在一些问题。目前,光伏电池非常的没有用在冬天时引发的房屋数百万(至少在我住的地方)。我们想要温暖我们的家园,但没有足够的清洁能源在这几个月期间,我们依靠核能。

不会因此最好有一个小的全球温度上升?我的意思是,更高的温度意味着你不必在冬天温暖的家里(一样)。在夏季,你可以使用额外的能源光伏电池产生的电力空调为了冷却建筑物和(可能)使用一些多余的能量停止滚雪球效应,高温会对气候和保持在一个恒定的水平。虽然比加热冷却需要更多的能量,可能甚至打破?

我没有知识也没有办法计算如果是这种情况。

我知道气候变化是一件事,这是真的,非常糟糕。我不是一个人,不相信它对环境的影响。我只是没有办法调查这个想法,这就是为什么我问你:温度的上升会有积极的影响我们的能源生产和满足能源需求的能力?

回答

取消
8
  • 2
    \ begingroup美元 太阳辐射变化,测量不同,因此很容易拿出来观察温度的变化在过去的几个世纪。这并不能解释全球变暖我们已经看到在过去的世纪。 \ endgroup美元
    - - - - - -winwaed
    2019年7月23日13:25
  • \ begingroup美元 我不是谈论的是11年的太阳黑子周期,我所说的时间和可能的不稳定可能会变暗,例如占小冰河时期。 \ endgroup美元
    - - - - - -迈克尔Walsby
    2019年7月23日13:57
  • 1
    \ begingroup美元 我所说的变化在过去的世纪。 \ endgroup美元
    - - - - - -winwaed
    2019年7月23日14:03
  • \ begingroup美元 我的意思与滚雪球效应,一旦温度上升到一定程度,不需要人类了为了快速气候变化继续下去。简化:更高的温度意味着少冰,冰意味着更少的反射面光旅行回太空,导致更高的温度。或者是不正确的吗?“雪球效应”一词可能不是正确的。 \ endgroup美元
    - - - - - -TVASO
    2019年7月23日14:08
  • \ begingroup美元 我明白你的意思,但是你选择的单词可能是更好的。是的,冰雪做能量反射回太空。 \ endgroup美元
    - - - - - -迈克尔Walsby
    2019年7月23日14:14

Baidu
map