我们知道树木是我们拥有的最有效的“工具”二氧化碳的空气,但问题是,大部分的注视二氧化碳自然会重新通过分解碳循环。可以删除这个碳通过下沉树深的水下(和可能给他们一些岩石/砂)?这会是多么有效,如果呢?(我无法找到任何研究,如果有,请点我。)

更新:我发现了一个研究关于木材埋葬在陆地上,对于那些有兴趣。这可能或可能不会比在水中更容易,也有实地试验?https://cbmjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/1750 - 0680 - 3 - 1

我们知道树木是我们拥有的最有效的“工具”有限公司_2美元的空气,但问题是,大部分的注视有限公司_2美元自然会重新通过分解碳循环。可以删除这个碳通过下沉树深的水下(和可能给他们一些岩石/砂)?这会是多么有效,如果呢?(我无法找到任何研究,如果有,请点我。)

更新:我发现了一个研究关于木材埋葬在陆地上,对于那些有兴趣。这可能或可能不会比在水中更容易,也有实地试验?https://cbmjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/1750 - 0680 - 3 - 1

我们知道树是最有效的“工具”,我们必须把二氧化碳从空气,但问题是,大部分的固定二氧化碳自然会重新通过分解碳循环。可以删除这个碳通过下沉树深的水下(和可能给他们一些岩石/砂)?这会是多么有效,如果呢?(我无法找到任何研究,如果有,请点我。)

我们知道树是最有效的“工具”,我们必须把二氧化碳从空气,但问题是,大部分的固定二氧化碳自然会重新通过分解碳循环。可以删除这个碳通过下沉树深的水下(和可能给他们一些岩石/砂)?这会是多么有效,如果呢?(我无法找到任何研究,如果有,请点我。)

更新:我发现了一个研究关于木材埋葬在陆地上,对于那些有兴趣。这可能或可能不会比在水中更容易,也有实地试验?https://cbmjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/1750 - 0680 - 3 - 1