时间表是合理的近似摆动建筑(建筑基地)在地震中简谐运动吗?
当前许可证:4.0 CC冲锋队
8日事件
当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
---|---|---|---|---|---|
1月31日在26 | 回答 | 添加 | 彼得·r·麦克马洪 | 时间轴分数:1 | |
2019年9月12日19:59 | 评论 | 添加 | stali | 是的。事实上,在地震震源我们使用阻尼单自由度谐振子(与一个特定的阻尼谐振周期)。例如,看到pdfs.semanticscholar.org/5e13/… | |
2019年9月9日在1:01 | 历史 | 撞 | 社区机器人 | 这个问题的答案,可能是好或坏;该系统具有显著的活动,这样他们就可以了。 | |
2019年8月10日,在25 | 回答 | 添加 | g.z。 | 时间轴得分:2 | |
2019年8月9日18:05 | 评论 | 添加 | 迈克尔Walsby | 已经有工程解决方案,减少高层建筑在地震中摇曳。我认为他们依赖柜台的体重,但是我忘记了细节。我也不知道如果一个人一直在试探严重的大地震,这些高科技的解决方案是一个新事物。 | |
2019年8月9日17:06 | 评论 | 添加 | 半日西蒙 | 嗯。这可能是更多的问题比地球科学工程。江南体育网页版我不投票的主题(我认为这是边缘),但其他人可能,如果它是那么我建议试穿engineering.stackexchange关闭。 | |
2019年8月9日15:20 | 审查 | 第一个帖子 | |||
2019年8月9日17:06 | |||||
2019年8月9日,在高级将领 | 历史 | 问 | 死神 | 4.0 CC冲锋队 |