大多数被讨论的地球工程想法旨在改变地球的平均温度，而不是试图控制当地的天气。

高空气球可通过几种方式改变局部温度:如果被反射材料覆盖，它们可以产生阴影，如果被深色材料覆盖，它们可以显著提高云层上方的温度，可能会分散云层，如果组合成类似于太阳能上升气流塔的结构，它们可以将灰尘和湿度输送到自然风无法输送的高度，从而凝结水或形成新的云。

有了足够多的这样的设备，就有可能将潮湿的空气引导到沙漠，或者通过消除飓风路径上的对流势能来防止飓风。

有没有关于控制可能性的研究是否有这样的设备，还是有一些明显的缺陷使这完全不可能?(缺少氦气不是一个好的论据，因为这浮空器并不意味着要提升任何额外的重量，而是意味着要尽可能的大，所以可以使用由太阳加热的空气)。

如果可能的话有多大地球表面百分比我们会需要用这抵消二氧化碳影响的装置?从对进入的辐射与人类释放的二氧化碳所捕获的辐射的粗略评估来看，这一差距似乎远小于1%。

大多数被讨论的地球工程想法旨在改变地球的平均温度，而不是试图控制当地的天气。

高空气球可通过几种方式改变局部温度:

• 如果被反射材料覆盖，它们会产生阴影;
• 如果被深色物质覆盖，它们可以显著提高云层上方的温度，可能会分散云层;
• 如果组合成一个类似于太阳能上升气流塔的结构，它们可以将灰尘和湿度输送到自然风无法输送的高度，从而凝结水或形成新的云。

与一个如果有足够多的这样的设备，就有可能将潮湿的空气引导到沙漠，或者通过消除飓风路径上的对流势能来防止飓风。

有什么研究吗的控制的可能性天气有这样的设备，还是有一些明显的缺陷使这完全不可能?(缺少氦气不是一个好的论据，因为这些浮空器并不意味着要提升任何额外的重量，而是意味着要尽可能的大，所以可以使用由太阳加热的空气)。

如果可能的话,什么地球表面百分比我们会需要用这些抵消二氧化碳影响的装置?从一个粗略估计，进入的辐射与人类释放的二氧化碳所捕获的辐射之间的差距似乎远远小于1%。

大多数被讨论的地球工程想法旨在改变地球的平均温度，而不是试图控制当地的天气。

浮空器可以用几种方式来改变当地的温度:如果覆盖上反射材料，它们可以产生阴影;如果覆盖上深色材料，它们可以显著提高云层上方的温度，可能会分散云层;如果组合成一个类似于太阳能上升气流塔的结构，它们可以将灰尘和湿度输送到自然风无法输送的高度，从而凝结水或形成新的云。

有了足够多的这样的设备，就有可能将潮湿的空气引导到沙漠，或者通过消除飓风路径上的对流势能来防止飓风。

有没有研究过用这样的设备控制的可能性，还是有一些明显的缺陷使这完全不可能?(缺乏氦气不是一个好的理由，因为这个浮空器并不意味着要举起任何额外的重量，而是要尽可能地大，所以可以使用由太阳加热的空气．）

大多数被讨论的地球工程想法旨在改变地球的平均温度，而不是试图控制当地的天气。

浮空器可以用几种方式来改变当地的温度:如果覆盖上反射材料，它们可以产生阴影;如果覆盖上深色材料，它们可以显著提高云层上方的温度，可能会分散云层;如果组合成一个类似于太阳能上升气流塔的结构，它们可以将灰尘和湿度输送到自然风无法输送的高度，从而凝结水或形成新的云。

有了足够多的这样的设备，就有可能将潮湿的空气引导到沙漠，或者通过消除飓风路径上的对流势能来防止飓风。

有没有研究过用这样的设备控制的可能性，还是有一些明显的缺陷使这完全不可能?(缺乏氦气不是一个好的理由，因为这个浮空器并不意味着要举起任何额外的重量，而是要尽可能地大，所以可以使用由太阳加热的空气)．

如果这是可能的，我们需要用这种设备覆盖多大比例的地球表面来抵消二氧化碳的影响?从对进入的辐射与人类释放的二氧化碳所捕获的辐射的粗略评估来看，这一差距似乎远小于1%。