编辑-地球科学江南体育网页版堆栈交换江南电子竞技平台

你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议。

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

为什么更多的二氧化碳在大气中很好,到一定程度呢?

根据Elon Musk,有“论证”,指出目前大气中的碳(超过400 ppm)是比一些几百年前(200 ppm)。他甚至称这些低碳水平碳饥饿。

这个论点是基于什么?伤害会做什么如果再次下降到200 ppm水平?

编辑总结

取消

3

\ begingroup美元除了植物一般不与二氧化碳水平的增加变得更加积极。其增长几乎总是受限于其他因素诸如水,温度,可用氮、磷等营养物质…… \ endgroup美元
- - - - - -jamesqf
2019年8月29日18:10
\ begingroup美元你错了二氧化碳,但显然如果植物的水分和养分他们会变得没那么大力,6可以看到的一个孩子。这不是一个启示。我没有看到连接与二氧化碳。一些温室主人故意提高二氧化碳水平使他们产生更快地成长。 \ endgroup美元
- - - - - -迈克尔Walsby
2019年8月29日18:24
2

\ begingroup美元一些温室所有者可能提高二氧化碳相信它会促进经济增长,但几乎没有实际证据表明它的。即使它在温室(所有植物的其他需求大概见过),没有证据表明它在自然世界。一个简单的方法来测试将检查树的年轮。如果增加大气中的二氧化碳在上个世纪实际上提高了增长,它应该出现在那里。但显然它不:cbc.ca /新闻/技江南登录网址app下载术/ co2 -树- 1.5000709 \ endgroup美元
- - - - - -jamesqf
2019年8月30日在26
3

\ begingroup美元底线是,自然界的(而不是实验室或温室),植物生长几乎总是受限于可用二氧化碳之外的东西。 \ endgroup美元
- - - - - -jamesqf
2019年8月30日4时28
\ begingroup美元我想冰河世纪是有效的。 \ endgroup美元
- - - - - -日常的宇航员
2019年8月30日在59

| 显示1更多的评论

创建代码用引号”或式子~篱笆
' ' '
像这样
' ' '
添加语言标识符来突出显示的代码
”“python
def函数(foo):
打印(foo)
' ' '
把段落之间的回报
在结束linebreak添加2个空间
_italic_或* *的* *
报价将>开始的
做链接(尽量使用https)
< https://example.com >
(例子)(https://example.com)
< a href = " https://example.com " > < / >示例
MathJax方程罪\ \ ^ 2θ美元