时间表为什么更多的二氧化碳在大气中很好,到一定程度呢?
当前许可证:4.0 CC冲锋队
7事件
| 当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2022年6月9日,在0:33 | 评论 | 添加 | 肯费边 | 我想冰河世纪是无效的;很少气候科学家现在认为LIA蒙德极小期的结果即使他们认为这是一个很小的因素;新兴的替代方法是,火山喷发密切接连几次的诱导和持续一段时间的增加了积雪。没有可信的科学家说类似的太阳会导致冷却。 | |
| 2019年8月30日在59 | 评论 | 添加 | 日常的宇航员 | 我想冰河世纪是有效的。 | |
| 2019年8月30日4时28 | 评论 | 添加 | jamesqf | 底线是,自然界的(而不是实验室或温室),植物生长几乎总是受限于可用二氧化碳之外的东西。 | |
| 2019年8月30日在26 | 评论 | 添加 | jamesqf | 一些温室所有者可能提高二氧化碳相信它会促进经济增长,但几乎没有实际证据表明它的。即使它在温室(所有植物的其他需求大概见过),没有证据表明它在自然世界。一个简单的方法来测试将检查树的年轮。如果增加大气中的二氧化碳在上个世纪实际上提高了增长,它应该出现在那里。但显然它不:cbc.ca /新闻/技江南登录网址app下载术/ co2 -树- 1.5000709 | |
| 2019年8月29日18:24 | 评论 | 添加 | 迈克尔Walsby | 你错了二氧化碳,但显然如果植物的水分和养分他们会变得没那么大力,6可以看到的一个孩子。这不是一个启示。我没有看到连接与二氧化碳。一些温室主人故意提高二氧化碳水平使他们产生更快地成长。 | |
| 2019年8月29日18:10 | 评论 | 添加 | jamesqf | 除了植物一般不与二氧化碳水平的增加变得更加积极。其增长几乎总是受限于其他因素诸如水,温度,可用氮、磷等营养物质…… | |
| 2019年8月29日,在10:51 | 历史 | 回答 | 迈克尔Walsby | 4.0 CC冲锋队 |