时间表离心力对重力矢量的影响?

当前许可证:4.0 CC冲锋队

22日事件

当切换格式	什么		通过	许可证	评论
2019年10月2日5点38	投票	接受	拉斯•沃克
2019年10月1日在56	评论	添加	大卫Hammen		@SemidiurnalSimon——youtube的海报是两倍。这是34厘米漂移而不是17厘米。youtube海报故意选择一个次优的定义“向上”(或“向下”)是一条线从地球中心到表面。牛顿发现地球必须稍微偏离球形300多年前。球面模型稍微不合格并不意味着地球必须是平的。这是一个逻辑的推论。
2019年10月1日上午	评论	添加	大卫Hammen		@Friddy -离心加速度与岩石无关本身。这是观察者的结果而不是在一个惯性坐标系,例如,有人站在地球表面描述岩石的运动从100米。
2019年10月1日10:49	回答	添加	大卫Hammen		时间轴得分:0
2019年10月1日在21	评论	添加	拉斯•沃克		谢谢每一个人。现在我知道如何处理。我将逐步介绍这一块。
2019年9月30日23:32	历史	编辑	斯宾塞	4.0 CC冲锋队	删除23个字符的身体
2019年9月30日22:34	评论	添加	user824		离心效应因子在这吗?一旦你把对象不再是受地球的旋转除了通过空气摩擦,因此不应该归因于离心加速度的影响。
2019年9月30日18:56	评论	添加	半日西蒙		不是一个完整的答案,因为我缺乏时间,但:离心力影响明显的重力,在大小和方向。这是由于重力是地球的中心,但离心力是远离地球的旋转轴,所以除非你在赤道上,两个向量并不完全相反的方向。看到www.hoelymoley.com/questions/14514/…然而,这种效应很小,和直观的数字,你给下降了100米(17厘米漂移)声音v不太可能。
2019年9月30日17:35	评论	添加	弗雷德		我认为你可能有更好的成功本身物理
2019年9月30日16:46	评论	添加	拉斯•沃克		谢谢。这不是关于赢得辩论。它是知道如何检查他在告诉我什么。发现错误是明智的你现在告诉我。
2019年9月30日16:17	评论	添加	大卫Hammen		再保险”引力(m / s ^ 2) = 9.80576”这就是疯子你想辩论开始出错。错误继续到“联合力量(相对于地面)= (0.016957,-9.7888)”。哦不。结合加速度(相对于地面)=(0.0,-9.806199)45度纬度。这家伙不知道哪条路点。
2019年9月30日等等	评论	添加	大卫Hammen		你为什么困扰,@RussWalker吗?与这样的人你不能赢得辩论;他们已经完全接种逻辑和证据。
2019年9月30日在10:56	评论	添加	gansub		@JanDoggen看起来比存在一个物理问题。上下文这里的气氛在哪里?
2019年9月30日9:10	审查	关闭票
2019年10月14日9:53
2019年9月30日在卧辅车	评论	添加	拉斯•沃克		好吧,youtube.com/…他是一个随机的用户评论线程。月亮在这个线程并不是一个问题。我碰巧计算上周一个非常不错的价值基于其角的大小。然而这一说法,我不记得如何应对。他们通常开始模仿对方当他们认为他们已经有了一个问题。
2019年9月30日9点	评论	添加	Jan Doggen		:是谁他和他说什么?请退一步,看看你的问题有一个新面貌:局外人会理解你问什么呢?
2019年9月30日在59	评论	添加	拉斯•沃克		原谅我。我回应的频道是我的问题,但是这一次只是一个步骤对我来说太远了。索赔是一个对象在45度N lat将偏离100下降17厘米由于离心力的向量加法。他预计,这在南方向量将加速度计可测量的,我相信他是敷衍了事的数字,在看到一个炮弹在32度N lat自由落体偏离只有1.9厘米。我的信念是,一个典型的加速度计可能不会发现。
2019年9月30日,57分	历史	编辑	拉斯•沃克	4.0 CC冲锋队	增加了33个字符的身体
2019年9月30日在8:54	评论	添加	Jan Doggen		请提供一些文本上下文。的声明是什么你想反驳,和它的确切位置在哪里?你的链接到一个Youtube通道说不出任何有用的信息。
2019年9月30日8时	历史	编辑	拉斯•沃克	4.0 CC冲锋队	格式化
2019年9月30日8点	审查	第一个帖子
2019年9月30日在55
2019年9月30日时间	历史	问	拉斯•沃克	4.0 CC冲锋队

切换格式