最近的加拿大碳税法是二氧化碳。

公司,你问到,不利于人与被认为是污染物。努力减少公司几十年来一直在进行包括一氧化碳探测器在房屋和车库,在汽车催化转换器。公司背后的目标是消除尽可能多的。作为一个污染物,有不同的方法。税收只是为了阻止二氧化碳生产,这不是一个污染物,但这是一个问题将逐步建立。

同样,硫污染,煤炭作为主要来源,是通过严格限制(在美国),和洗涤塔抓住硫排放自1980年代以来一直在煤电厂安装。

额外温室气体税像甲烷最终可能会发生,但是,像公司一样,greehouse气体甲烷的努力应该消除,不征税。也难以用数字对CH4释放,可以发布的压裂渗流或牛打嗝。我们知道每加仑汽油产生二氧化碳,例如,所以税收是直接的。

但大意是,如果它是可以预防和某种形式的污染物,那么监管应该渴望减少输出,甚至努力消除。二氧化碳是燃烧化石燃料的不可避免的副产品,它不能被消除,将有问题的尝试,但它可以在经济上是气馁。

所以,长话短说,二氧化碳,燃烧化石燃料的不可避免的副产品是建立税收。其他温室气体不,可以说与直接还原方法更好的解决,而不是金融挫折的方法,如税收。

最近的加拿大碳税法是二氧化碳。

公司,你问到,不利于人与被认为是污染物。努力减少公司几十年来一直在进行包括一氧化碳探测器在房屋和车库,在汽车催化转换器。公司背后的目标是消除尽可能多的。作为一个污染物,有不同的方法。税收只是为了阻止二氧化碳生产,这不是一个污染物,但这是一个问题将逐步建立。

同样,硫污染,煤炭作为主要来源,是通过严格限制(在美国),和洗涤塔抓住硫排放自1980年代以来一直在煤电厂安装。

额外温室气体税像甲烷最终可能会发生,但是,像公司一样,greehouse气体甲烷的努力应该消除,不征税。也难以用数字对CH4释放,可以发布的压裂渗流或牛打嗝主要由逃离或解冻苔原(地面我们要税?)。例如二氧化碳更容易,因为我们知道每加仑汽油产生二氧化碳,例如,所以税收是直接的,但牛打嗝或压裂渗流可以估计税有可能。

但大意是,如果它是可以预防和某种形式的污染物,那么监管应该渴望减少输出,甚至努力消除。二氧化碳是燃烧化石燃料的不可避免的副产品,它不能被消除,将有问题的尝试,但它可以在经济上是气馁通过税收。